| 首頁 >> 信息中心 >> 化肥分析 >> 正文 |
| 國內(nèi)化肥市場每日走勢評述 |
| 國內(nèi)尿素市場動態(tài)簡報 |
 |
| 關(guān)于化肥價格問題的評析 http://www.cndojo.cn 2004-10-27 14:22:03 瀏覽： |
||||
| 12位化肥企業(yè)老總對今年化肥生產(chǎn)與經(jīng)營有著一致的看法：一是‘驢不走‘，原料進不來，產(chǎn)品難出去；二是‘磨不轉(zhuǎn)‘，成本步步攀高，產(chǎn)品售價嚴(yán)禁同步�；蕽q價的10大要素是：政府限價、煤價、電價、公路運價、鐵路限運、開工率、資源平衡、通貨膨脹、勞力價格、環(huán)保投入。而漲價的流程是：政府限價→企業(yè)利少→減產(chǎn)→資源減少→地方保護→買不到＋流通不暢→推動價格更高。 政府限價作用有限 政府的限價政策，助長了今年化肥價格的上漲勢頭。表面上看，這句話有些荒謬，但事實卻正是這樣。 國家不斷出臺限價政策，化肥企業(yè)生產(chǎn)積極性受到挫傷，或減產(chǎn)或轉(zhuǎn)而出口，國內(nèi)市場因貨緊而價揚；流通經(jīng)營者不敢存肥購肥，持幣觀望；農(nóng)民依賴國家的限價政策，也不積極購肥，直到用肥時節(jié)緊張時才去購買，反而買的都是高價肥。 安徽省秋季用肥量幾乎占全年的60％，而當(dāng)?shù)貎H有安慶、淮化兩家大中型氮肥企業(yè)，其余全是小氮肥企業(yè)，產(chǎn)量遠不能滿足需要，今年秋種化肥的缺口為80萬～100萬噸。以往缺口可通過全國大流通來填補，但今年就不行了：運輸障礙使各地資源無法由流動實現(xiàn)平衡，限價又壓制生產(chǎn)、運輸積極性，資源的緊缺與不平衡又提升了化肥價格，各地不得不采取保護性政策，用高價吸引資源流入本地區(qū)……肥價就這樣在一片限價聲中不斷被推得更高。 詮釋‘磨不轉(zhuǎn)‘ 化肥原材料的持續(xù)漲價雖已廣為人知，但提及今年推動肥價上漲的最大動力，仍必須首推。同時，國內(nèi)各類生活物資價格均大幅攀升，居民消費指數(shù)上升，導(dǎo)致勞動力成本上升。如安徽一家氮肥企業(yè)7月份的人員工資支出與去年同期比，竟增加了250萬元。 今年以來，國家加強了對淮河流域環(huán)保問題的重視，安徽省很多化肥企業(yè)都進入了限產(chǎn)和停產(chǎn)整頓的行列。企業(yè)的環(huán)保投入越來越多，以安徽一家中氮企業(yè)為例，2003年該廠的排污治理費是223萬元，2004年預(yù)計將達到900萬元。除此之外，該廠近兩年的環(huán)保投入還有：灰水外排478．6萬元、尿素粉塵治理130萬元、填料改造50萬元、廢氣治理98萬元等。 由此算來，企業(yè)的成本漲幅遠高于價格漲幅。仍以該廠為例，7月份尿素價格比1～6月每噸上升25元，漲幅1．9％；而單位生產(chǎn)成本每噸上升154．95元，漲幅為10．51％。與去年同期比，7月份原材料漲價增加成本支出1958．33萬元。 詮釋‘驢不走‘ 目前汽運價格成倍增加，原料運進、化肥運輸都面臨困難，導(dǎo)致化肥終端價格不斷走高。 7月15日，國家發(fā)改委、鐵道部對農(nóng)用化肥實行鐵路運價優(yōu)惠政策后，實際導(dǎo)致化肥企業(yè)的要車計劃實施難度更大。安徽淮化集團是安徽省第一大煤化工氮肥企業(yè)，是當(dāng)?shù)罔F路系統(tǒng)力保的貨物承運單位，今年的車皮也成了大難題。 由于大量生產(chǎn)物資紛紛改道水路運輸，號稱‘黃金水道‘的京杭大運河已不堪重負�；春�6月以來也增開了許多運輸品種，但仍難全面救急。 而化肥的資源減少有三個原因：開工率不足；出口激增；工業(yè)尿素分流。 開工率不足又有三種情況：一是政府限價使企業(yè)無法消化成本增長，被迫減產(chǎn)；二是因煤、電缺乏，企業(yè)無法滿負荷生產(chǎn)；三是很多企業(yè)調(diào)整產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，轉(zhuǎn)產(chǎn)相對盈利的化工類產(chǎn)品。 由于國內(nèi)價格受限，企業(yè)即使是在沒有退稅的情況下，依然大量出口。同時，一些企業(yè)加大了對價格相對較高的工業(yè)尿素用戶的供貨力度。這些都使國內(nèi)資源更加匱乏。 據(jù)了解，目前安徽省化肥的庫存量是近幾年來最低的，安徽省農(nóng)資公司只有4萬～5萬噸庫存。其他各省市的情況也大致相仿。 企業(yè)的呼聲 目前看來，煤、電、油、運緊張局面仍將持續(xù)，化肥價格也難免繼續(xù)上漲。對此，企業(yè)提出了一些看法和建議： 一、盈利是企業(yè)生存最起碼的條件。限價政策壓制企業(yè)的生產(chǎn)積極性，導(dǎo)致化肥企業(yè)減產(chǎn)或增加出口，最終會使社會資源減少，市場價格更高。政府強行干預(yù)市場，導(dǎo)致企業(yè)抵觸情緒較大，也將使限價政策無法實施。政府應(yīng)采用經(jīng)濟杠桿調(diào)控市場，而不應(yīng)采用簡單的行政命令。 二、建議政府相關(guān)部門適度調(diào)整化肥價格監(jiān)管措施，放寬政府指導(dǎo)價的尺度，使企業(yè)有足夠的力量生產(chǎn)足夠的化肥，支援農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。 三、農(nóng)民的利益固然需要保護，但工廠工人的生活政府也要關(guān)注�；首鳛槿r(nóng)問題的治理要素，一頭是國家，一頭是農(nóng)民，壓力不應(yīng)都由企業(yè)來承擔(dān)。 據(jù)悉，9月7日國家發(fā)改委在京主持召開的化肥價格座談會上，48家大中型氮肥企業(yè)代表達成共識：爭取尿素增值稅全額免除，爭取提高尿素最高限價。與會代表們樂觀地估計，這兩條建議有望得到國家有關(guān)部門的準(zhǔn)許。 如是，化肥企業(yè)將曙光在前。 |
||||
| 【發(fā)表評論】 【打印本文】 【關(guān)閉本頁】 【大 中 小】 |
||||
|
