| 首頁(yè) >> 信息中心 >> 農(nóng)資市場(chǎng) >> 正文 |
| 國(guó)內(nèi)化肥市場(chǎng)每日走勢(shì)評(píng)述 |
| 國(guó)內(nèi)尿素市場(chǎng)動(dòng)態(tài)簡(jiǎn)報(bào) |
 |
| 安徽：相關(guān)部門細(xì)說(shuō)農(nóng)資漲價(jià)原因 http://www.cndojo.cn 2005-4-11 7:36:57 信息來(lái)源：安徽日?qǐng)?bào) 瀏覽： |
||||
| 從需求方面看，農(nóng)民對(duì)化肥施用的需求量增加。肥西縣農(nóng)委負(fù)責(zé)人說(shuō)，2004年的中央1號(hào)文件使農(nóng)民種糧的積極性空前高漲，肥西縣2004年糧食播種面積達(dá)30萬(wàn)畝，比2003年增加近10萬(wàn)畝，糧食播種面積增加，直接導(dǎo)致農(nóng)民對(duì)化肥的需求量增加。 從供給方面看，化肥的生產(chǎn)成本一直較高。肥西縣龍?jiān)椿す矩?fù)責(zé)人道出了其中的原委：在化肥價(jià)格的構(gòu)成中，鐵路運(yùn)費(fèi)、電的成本只占10%多一點(diǎn)，還有80%多的成本國(guó)家沒有采取措施，而恰恰就是這80%部分價(jià)格在猛漲。 從市場(chǎng)方面看，部分不法經(jīng)營(yíng)者哄抬市價(jià)。該縣工商部門坦言，由于市場(chǎng)管理存在不規(guī)范或打擊力度較弱，給部分經(jīng)營(yíng)商販以可乘之機(jī)，在低價(jià)時(shí)，他們大量購(gòu)進(jìn)囤積居奇，等到市場(chǎng)化肥短缺時(shí)，他們高價(jià)出售。不僅有部分批發(fā)商這樣做，而且有部分零售商也這樣做。 面對(duì)農(nóng)資漲價(jià)，該縣一位政府官員認(rèn)為，在管理上還存在一些漏洞： 如價(jià)格檢查手段，對(duì)限制化肥等農(nóng)資的出廠價(jià)格效果非常明顯，對(duì)批發(fā)市場(chǎng)的價(jià)格限制有一定的作用，但對(duì)零售市場(chǎng)的作用就非常小。 目前對(duì)農(nóng)資市場(chǎng)的整治，更多體現(xiàn)在對(duì)假冒偽劣農(nóng)資的查處上，而對(duì)于農(nóng)資市場(chǎng)價(jià)格的管理顯得相對(duì)弱了。比如說(shuō)，政府規(guī)定生產(chǎn)廠家出廠價(jià)不要超過限價(jià)，然后通過發(fā)票檢查其是否“超限”。但一些生產(chǎn)廠家賣出“超限”價(jià)格后，緩開發(fā)票，甚至不開發(fā)票，就繞過了價(jià)格檢查。 經(jīng)銷商只要有利可圖，會(huì)默契配合生產(chǎn)商的欺騙行為。對(duì)于經(jīng)銷商來(lái)說(shuō)，地方政府部門允許其售價(jià)在進(jìn)價(jià)的基礎(chǔ)上上浮一定比例，作為自己的利潤(rùn)。其進(jìn)價(jià)可能會(huì)“水漲船高”。到了基層，賣給農(nóng)民時(shí)，往往沒有發(fā)票，賣多少錢無(wú)案可查。 至于淡儲(chǔ)企業(yè)，分配的儲(chǔ)備額度未必能執(zhí)行，因?yàn)槠髽I(yè)考慮到風(fēng)險(xiǎn)問題，盡量少儲(chǔ)備，最后難以起到調(diào)劑市場(chǎng)余缺的作用。 此外，化肥企業(yè)的成本，都是由企業(yè)自己申報(bào)，沒有經(jīng)過國(guó)家物價(jià)部門認(rèn)真核查和調(diào)查，也不是根據(jù)這個(gè)結(jié)果確定化肥的限價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。如果定得太低，會(huì)導(dǎo)致化肥生產(chǎn)企業(yè)虧損，定得太高，農(nóng)民又吃虧。 |
||||
| 【發(fā)表評(píng)論】 【打印本文】 【關(guān)閉本頁(yè)】 【大 中 小】 |
||||
|
