| 首頁(yè) >> 信息中心 >> 行業(yè)評(píng)論 >> 正文 |
| 國(guó)內(nèi)化肥市場(chǎng)每日走勢(shì)評(píng)述 |
| 國(guó)內(nèi)尿素市場(chǎng)動(dòng)態(tài)簡(jiǎn)報(bào) |
 |
| 化肥漲價(jià) 你賺到了嗎？ http://www.cndojo.cn 2004-9-22 20:37:38 瀏覽： |
||||
| 近些天來(lái)農(nóng)業(yè)話題中最熱的莫過(guò)于化肥價(jià)格的飛漲。短短一個(gè)多月，尿素從1600多漲到現(xiàn)在的2000元/噸，漲幅達(dá)25%左右。復(fù)合肥也是一路上升，也有近20%的漲幅。化肥上漲最直接的影響莫過(guò)于農(nóng)民生產(chǎn)成本的增加。這是農(nóng)民最關(guān)心的，也是政府最關(guān)心的事。然而政府的幾次限價(jià)令都在市場(chǎng)運(yùn)行中被無(wú)情擊破。其原因是多方面的，但卻在情理之中，而化肥市場(chǎng)供求規(guī)律第一次突破了宏觀調(diào)控，卻不能不引起我們深思。 分析此次化肥上漲原因主要是，一是生產(chǎn)成本增加，主要是國(guó)際原油價(jià)格居高不下，國(guó)內(nèi)煤炭?jī)r(jià)格上漲，電力供應(yīng)不足導(dǎo)致成本居高不下，此影響將是中長(zhǎng)期的。二是肥料需求增加，由于國(guó)家對(duì)農(nóng)業(yè)重視，農(nóng)業(yè)收益增加，農(nóng)民加大農(nóng)業(yè)投入，無(wú)形中刺激肥料需求，加上又是秋季用肥高峰，價(jià)格上漲也就顯得理所當(dāng)然。三是治超的作用。治超使得肥料運(yùn)輸成本加大。 分析可以得預(yù)測(cè)化肥市場(chǎng)可能會(huì)高價(jià)運(yùn)行一段時(shí)間，對(duì)農(nóng)民成本影響可能是最直接的，甚至長(zhǎng)期是不利的，其次是暴利也使得更多的劣質(zhì)肥料上市坑農(nóng)。但是不是化肥上漲是不是一無(wú)是處呢？筆者認(rèn)為，化肥價(jià)格維持高價(jià)對(duì)總體來(lái)說(shuō)，并非完全壞事。 首先，化肥上漲也許可以抑制一下濫用化肥所造成土壤板結(jié)、河流污染及農(nóng)產(chǎn)品品質(zhì)下降等問(wèn)題，也許還能促進(jìn)合理施肥，間接促進(jìn)無(wú)公害農(nóng)業(yè)的發(fā)展，這未嘗不是一件好事。正如提價(jià)限水、限電都是同一道理。 筆者認(rèn)為，漲價(jià)限肥不是最好的方法，卻有效。對(duì)農(nóng)民來(lái)說(shuō)，漲價(jià)卻是心中的唯一的痛要解決這痛，除了靠政府，其實(shí)還可以靠自己。據(jù)報(bào)道我國(guó)的化肥利用率僅30%左右，碳銨甚至只有14%左右。尚有很大的利用空間，提高利用率也就意味著降低成本，獲得更大收益。 建議：對(duì)農(nóng)民來(lái)說(shuō)要節(jié)約施肥，只有科學(xué)施肥。平衡施肥、配方施肥應(yīng)當(dāng)成為主要掌握技術(shù)，農(nóng)家有機(jī)肥的利用也應(yīng)提到日程中。 其次，化肥上漲使得化工產(chǎn)業(yè)效益增加，也許可以促進(jìn)化肥產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，此次化肥上漲基本反映了市場(chǎng)真實(shí)的供求關(guān)系，對(duì)肥料的需求，也正是化工產(chǎn)業(yè)一次重要的發(fā)展機(jī)遇，捉住了獲得更快更好的發(fā)展就是好事。 筆者認(rèn)為，這幾年我國(guó)的國(guó)有化肥企業(yè)大多面臨流動(dòng)資金緊張、技術(shù)力量缺乏、歷史負(fù)擔(dān)重等困難，化肥產(chǎn)為發(fā)展緩慢，加上煤、電供應(yīng)緊張，又是高耗能企業(yè)，屬限電重點(diǎn)對(duì)象，可以說(shuō)，生產(chǎn)舉步唯堅(jiān)，再不漲價(jià)意味死亡。這對(duì)國(guó)家、對(duì)農(nóng)業(yè)可不是一件好事。因此漲價(jià)無(wú)疑是一場(chǎng)及時(shí)雨，如果因此而度過(guò)難關(guān)，重獲新生，更是好事一件。 建議：建低生產(chǎn)成本，對(duì)耗能大的系統(tǒng)進(jìn)行技術(shù)改造。在保證基本化肥供應(yīng)同時(shí)，應(yīng)加大針對(duì)性較強(qiáng)配方肥料、專(zhuān)用肥的研究發(fā)展，同時(shí)，發(fā)展有機(jī)肥生產(chǎn)，可能。 第三，清理的政府的思路，限價(jià)的失敗，使得政府應(yīng)該重新定位自己的作用。 筆者認(rèn)為，限價(jià)也許出于關(guān)心農(nóng)民，是好事。然而，限價(jià)并非是好方法，也許擴(kuò)大供貨渠道，加大科學(xué)施用肥料的研究推廣，提倡合理施肥，提高農(nóng)民肥料利用率，嚴(yán)厲打擊劣質(zhì)肥料坑農(nóng)，扶持肥料廠家改良生產(chǎn)技術(shù)，降低成本，提高生產(chǎn)效率等。 總之，肥料上漲已成現(xiàn)實(shí)，而且，能源問(wèn)題得不到解決，其影響就依舊存在。如何化害為利才是我們應(yīng)該要做的。 |
||||
| 【發(fā)表評(píng)論】 【打印本文】 【關(guān)閉本頁(yè)】 【大 中 小】 |
||||
|
