久热精品视屏免费在线观看|色图综合av欧美黄色色色色|免费观看亚洲成人av|aaa亚洲天堂婷婷av一直做|成人av频道国产乱伦五|亚洲欧美电影系列伊人|网友无码自拍免费片黄色三级|中文字幕三级片一区二区电影|成人黄色毛片av在线免费观看|aaa级无毛黄片在线
農(nóng)資網(wǎng)
 文 章 閱 讀
 
信 息 檢 索
　
如何理解《補(bǔ)償貿(mào)易合同書》關(guān)于擔(dān)保的規(guī)定
更新時間:2003-8-20 14:09:36　 文章來源:中國農(nóng)資網(wǎng) 瀏覽次數(shù):4300
 
    1992年5月20日，中國甲公司和香港乙公司簽訂《補(bǔ)償貿(mào)易合同書》。雙方約定，在為期6年的時間內(nèi)，乙公司提供美國最新制造的大理石開采生產(chǎn)線和技術(shù)及相關(guān)設(shè)備；甲公司使用上述設(shè)備和技術(shù)，生產(chǎn)符合質(zhì)量要求的大理石板材，并全部返銷給乙公司。合同第二條第2款規(guī)定，乙公司在合同生效起3個月內(nèi)將所有設(shè)備和配件運(yùn)至中國大連港。第四條規(guī)定，必須由甲公司申請××信托投資公司擔(dān)保。 


6月15日，該合同經(jīng)甲公司所在地主管機(jī)關(guān)批準(zhǔn)后，正式生效。合同生效后，甲公司遂向××信托投資公司提出申請�！痢列磐型顿Y公司于7月1日開出了以乙公司為受益人的擔(dān)保書。乙公司在收到擔(dān)保書后，通知甲公司，因其銀行不能接受該擔(dān)保書，要求甲公司對擔(dān)保書進(jìn)行修改。8月1日××信托投資公司對擔(dān)保書做出修改。之后，乙公司再次通知甲公司不能接受其擔(dān)保書，要求甲公司按照乙公司在香港找到的貸款機(jī)構(gòu)——××租賃國際公司的格式擔(dān)保書中的條件提供擔(dān)保。8月25日，乙公司以傳真形式將××租賃國際公司的格式擔(dān)保書通知給甲公司。根據(jù)該格式擔(dān)保書的規(guī)定，××租賃國際公司將成為《補(bǔ)償貿(mào)易合同書》中約定的設(shè)備的出租人，甲公司成為設(shè)備的承租人，而乙公司成為設(shè)備的供貨人。在接到上述文件后，甲公司立即向乙公司表示，把補(bǔ)償貿(mào)易改為設(shè)備租賃違背了補(bǔ)償貿(mào)易合同的本意，不能接受，但同意開立可轉(zhuǎn)讓的以××租賃國際公司為受益人的擔(dān)保書。對此，乙公司和××租賃國際公司表示不能接受。此后，甲公司與乙公司就如何開立擔(dān)保書的問題多次協(xié)商。11月26日，乙公司致電甲公司，甲公司所提供的擔(dān)保書必須為××租賃國際公司或任何其他的金融機(jī)構(gòu)能接受，否則合同將無法繼續(xù)履行。但此后，雙方仍未能就如何出具擔(dān)保書問題達(dá)成一致。于是，乙公司未能提供開采大理石的生產(chǎn)設(shè)備和技術(shù)。 

1993年1月18日，甲公司提起仲裁，認(rèn)為作為補(bǔ)償貿(mào)易的合作形式，買方開具擔(dān)保書，只能擔(dān)保其對賣方的履約義務(wù)，此擔(dān)保不是融資擔(dān)保，擔(dān)保書的受益人應(yīng)是乙公司，而不是乙公司的銀行。甲公司多次修改擔(dān)保書的目的在于為使合同盡快履行，而乙公司多次以擔(dān)保書未辦妥為由，不履行合同規(guī)定的供貨義務(wù)是違約行為，給甲公司造成經(jīng)濟(jì)上的損失。故要求乙公司賠償因?yàn)槁男性摵贤Ц兜母黜?xiàng)費(fèi)用，包括為項(xiàng)目可行性研究支出的費(fèi)用以及預(yù)期利潤。 


乙公司辯稱，乙公司只有在甲公司開具的擔(dān)保書能為銀行接受的情況下，才能得到貸款以購買設(shè)備。甲公司的擔(dān)保書不能為乙公司的金融機(jī)構(gòu)接受，而甲公司不按照金融機(jī)構(gòu)的要求開具擔(dān)保書，致使乙公司無從得到貸款，無法按照合同的規(guī)定交付設(shè)備。因而要求甲公司賠償因此導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)損失。 


法律評析 


本案爭議的核心問題是如何理解《補(bǔ)償貿(mào)易合同書》第四條關(guān)于擔(dān)保的規(guī)定。 


一、當(dāng)事人雙方關(guān)于擔(dān)保的規(guī)定應(yīng)按照合同的性質(zhì)進(jìn)行解釋。 

合同第四條規(guī)定，由甲公司申請××信托投資公司擔(dān)保。該條的內(nèi)容簡單，未對擔(dān)保的格式、有效期限、擔(dān)保的具體內(nèi)容、擔(dān)保的受益人等實(shí)質(zhì)性問題做出規(guī)定。如何對該條款進(jìn)行理解是整個案件解決的關(guān)鍵所在。剛剛頒布的《中華人民共和國合同法》第125條規(guī)定，當(dāng)事人對合同條款的理解有爭議的，應(yīng)當(dāng)按照合同所使用的詞句、合同的有關(guān)條款、合同的目的、交易習(xí)慣以及誠實(shí)信用原則，確定該條款的真實(shí)意思。 


根據(jù)上述條款規(guī)定的原則，在對第四條進(jìn)行解釋時不應(yīng)只從字面理解，應(yīng)當(dāng)根據(jù)雙方當(dāng)事人之間簽訂從事補(bǔ)償貿(mào)易合同的目的出發(fā)，根據(jù)通常情況下補(bǔ)償貿(mào)易的特性來理解雙方當(dāng)事人對擔(dān)保的約定。根據(jù)該補(bǔ)償貿(mào)易合同的性質(zhì)，作為補(bǔ)償貿(mào)易的合作形式，乙公司所需資金的來源是賣方自身應(yīng)當(dāng)考慮的事情，與作為買方的甲公司無直接關(guān)系。合同規(guī)定的擔(dān)保是對乙公司提供的設(shè)備價金的擔(dān)保，即一旦甲公司未能按照合同規(guī)定用開采的大理石償付設(shè)備價金，擔(dān)保人(××信托投資公司)將有義務(wù)支付甲公司未支付的價金給乙公司。由于合同沒有明確規(guī)定，加之雙方當(dāng)事人之間沒有相反協(xié)議，擔(dān)保的受益人應(yīng)當(dāng)是提供設(shè)備的乙公司。 


在合同的實(shí)際履行中，甲公司依約申請了擔(dān)保書，××信托投資公司也按照甲公司的申請開具擔(dān)保書并根據(jù)乙公司的要求修改了擔(dān)保書。之后，合同雙方雖就該擔(dān)保書問題進(jìn)行協(xié)商，但并未就修改第四條的規(guī)定達(dá)成一致。原合同中關(guān)于擔(dān)保的規(guī)定繼續(xù)有效。甲方申請并開具擔(dān)保書的行為完成了自身的義務(wù)。至此，甲公司已經(jīng)履約。 


二、乙公司已經(jīng)違反合同規(guī)定的義務(wù)。 


合同第二條第2款規(guī)定，乙公司在合同生效后3個月內(nèi)，將合同規(guī)定的設(shè)備機(jī)器附件運(yùn)送到中國大連港。該合同于1992年6月15日經(jīng)主管機(jī)關(guān)批準(zhǔn)后正式生效。甲公司并于1992年7月1日開具執(zhí)行合同的擔(dān)保書，依據(jù)合同，乙公司應(yīng)當(dāng)在1992年9月15日前將合同規(guī)定的設(shè)備和配件運(yùn)至大連港，但乙公司沒有按照此條款履行其交貨的義務(wù)。 

《涉外經(jīng)濟(jì)合同法》第18條規(guī)定，當(dāng)事人一方不履行合同或履行合同義務(wù)不符合約定條件的(即違反合同的)，另一方有權(quán)要求賠償損失或者采取其他合理的補(bǔ)救措施。本案中，乙公司以甲公司開具的擔(dān)保書形式不當(dāng)為由而不履行合同義務(wù)的行為已經(jīng)違反了合同的規(guī)定，屬于違約行為，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)由此而產(chǎn)生的法律責(zé)任。 


三、關(guān)于乙公司賠償責(zé)任的確定。 


《涉外經(jīng)濟(jì)合同法》第19條規(guī)定，當(dāng)事人一方違反合同的賠償責(zé)任，應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于另一方因此所受到的損失，但是不得超過違反合同一方訂立合同時應(yīng)當(dāng)預(yù)見到的因違反合同可能造成的損失。 


關(guān)于甲公司在合同簽訂前為項(xiàng)目的進(jìn)行而支付的包括可行性研究的費(fèi)用是否應(yīng)當(dāng)?shù)玫窖a(bǔ)償?shù)膯栴}。甲公司支付的前述費(fèi)用系為最終履行補(bǔ)償貿(mào)易合同而發(fā)生的，如果合同能完全履行，這些費(fèi)用可以計(jì)入甲公司的成本，逐步收回。但由于乙公司違約，合同不能履行，致使甲公司無法收回成本。因此，甲公司的此項(xiàng)要求應(yīng)當(dāng)?shù)玫街С郑夜緫?yīng)當(dāng)賠償上述費(fèi)用。 


關(guān)于甲公司要求的預(yù)期利潤的賠償問題。如果合同完全履行，甲公司可以得到預(yù)期利潤，但由于乙公司違反合同，致使甲公司的預(yù)期利潤不能得到實(shí)現(xiàn)，從法律原則和規(guī)定上，乙公司應(yīng)當(dāng)賠償甲公司的預(yù)期利潤的損失。但預(yù)期利潤的賠償?shù)脑瓌t在于“一方訂立合同時應(yīng)當(dāng)預(yù)見到的因違反合同可能造成的損失”。本案中，影響甲公司實(shí)現(xiàn)既定的預(yù)期利潤的因素有許多，均直接影響甲公司預(yù)期利潤的數(shù)額，而且甲公司未能就預(yù)期利潤的數(shù)額提供依據(jù)和證明，不能確定造成的預(yù)期利潤的具體數(shù)額，因此，不應(yīng)支持甲公司提出的預(yù)期利潤要求。 
 
* 本信息僅供用戶參考 *
編輯：小何 歡迎投稿!
【討論：我有不同看法】【打印本頁】
 相 關(guān) 文 章   
關(guān)于我們 | 廣告服務(wù) | 欄目導(dǎo)航 | 在線投稿 | 免責(zé)聲明 | 人才招聘 | 聯(lián)系我們 | B2B
2004-2009©版權(quán)所有：農(nóng)資網(wǎng)，未經(jīng)授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載，農(nóng)資網(wǎng)保留一切權(quán)利
客戶中心：0371-63563512 13903839098 技術(shù)支持：0371-63563137