根據(jù)《擔(dān)保法》第64條到74條的規(guī)定,可以發(fā)現(xiàn)押匯行有如下權(quán)利:(1)押匯行有權(quán)實際控制和占有質(zhì)押的權(quán)利憑證,(2)對質(zhì)押物或質(zhì)押物項下的貨物變賣后的價款享有優(yōu)先受償權(quán),(3)當(dāng)質(zhì)物有損壞或價值明顯減少的可能,足以危害質(zhì)權(quán)人權(quán)利,而出質(zhì)人又不提供擔(dān)保的,質(zhì)權(quán)人可以將質(zhì)物拍賣或變賣,并與出質(zhì)人協(xié)議將所的價款提前清償債款。(4)債務(wù)履行期屆滿,質(zhì)權(quán)人未受清償?shù),可以與出質(zhì)人協(xié)議以質(zhì)物折價,也可以依法拍賣變賣質(zhì)物后受償。根據(jù)筆者所見臺灣的出口押匯申請人出具的所謂的《質(zhì)押權(quán)利總設(shè)定書》(General Letter of Hypothecation),其條款中都明確規(guī)定,當(dāng)押匯行因種種原因無法獲得受償時,即可對質(zhì)押單據(jù)以及單據(jù)項下貨物享有絕對的拍賣、轉(zhuǎn)賣、變賣,并以所得款項優(yōu)先受償?shù)某浞謾?quán)利。所以押匯行和申押匯請人之間的押匯協(xié)議對押匯行這一權(quán)利的約定就萬分重要。