2015年10月，美國EPA提議撤銷所有毒死蜱的食物殘留限量。2016年，美國EPA完善了評估方法，從膳食暴露和飲用水的角度進一步分析了毒死蜱的風險，并于2016年11月10日修改了毒死蜱人類健康風險評估。評估結果沒有對提議產(chǎn)生影響，EPA仍維持原撤銷所有毒死蜱食物殘留限量的提議。針對撤銷所有毒死蜱食物殘留限量的提議和修改的風險評估內容，EPA開始接受公眾評議。最終決定將于2017年3月31日實施。
事件回顧：
2014年12月，毒死蜱人類健康風險評估報告表明，毒死蜱的復合暴露不能達到《聯(lián)邦食品藥品和化妝品法案》(Federal Food, Drug, and Cosmetic Act(FFDCA))指定的安全標準。美國EPA判定，對于廣泛使用毒死蜱的小流域地區(qū)，毒死蜱的安全限量超過了當?shù)鼐用耧嬘盟械亩舅莉鐢z入量。
2015年6月，針對公眾對飲用水的關注和對自然資源保護委員會(Natural Resources Defense Council(NRDC))和北美農(nóng)藥行動網(wǎng)絡(Pesticide Action Network North America(PANNA))的回應，美國EPA提出要在2016年4月15日前解決毒死蜱限量規(guī)定的問題。
2015年8月，美國聯(lián)邦上訴法院駁回了美國EPA設定的時間期限，并要求美國EPA在2015年10月31日前給出是否撤銷限量的解決結果。
2015年10月，美國EPA提議撤銷所有毒死蜱的食物殘留限量。
2016年11月10日，美國EPA修改了毒死蜱的人類健康風險評估和飲用水暴露評估。新的評估結果沒有對2015年的提議有任何影響，美國EPA仍然維持原撤銷所有毒死蜱殘留限量的提議，并開始向公眾進行為期60天的公開評議以完成最終的決定。美國聯(lián)邦上訴法院將最終決定的截止期延長至2017年3月31日。
撤銷限量的提議對毒死蜱使用的影響?
撤銷所有毒死蜱的限量，這意味著如果該提議最終實施，將停止所有毒死蜱在農(nóng)業(yè)中的應用。美國境內現(xiàn)約有120萬農(nóng)場，其中有超過4萬個農(nóng)場在使用毒死蜱。一些經(jīng)濟的替代產(chǎn)品可以有效地控制毒死蜱的靶標害蟲，但毒死蜱的全面停用對花椰菜、卷心菜等作物的種植影響仍會比較大。
毒死蜱的風險
2014年美國EPA對太平洋西北地區(qū)和東南地區(qū)的飲用水進行了評估。根據(jù)該人類健康風險評估結果，美國EPA判定毒死蜱在美國的部分地區(qū)，尤其是廣泛使用毒死蜱的小流域地區(qū)，毒死蜱的安全限量超過了當?shù)鼐用耧嬘盟械亩舅莉鐢z入量。
2016年美國EPA完善了風險評估方法，使用生理藥代動力學/藥效動力學(PBPK/PD)，從膳食暴露和飲用水暴露進行了評估。結果表明，根據(jù)現(xiàn)有標簽的使用方法所暴露的劑量，毒死蜱在農(nóng)作物中的殘留仍會超過FFDCA的安全標準。在農(nóng)業(yè)和非居民區(qū)混配和施用毒死蜱的工人、和再進入的工人都會有暴露風險。
（來源：農(nóng)藥境外登記）
鏈接：毒死蜱
毒死蜱，高效、廣譜有機磷殺蟲劑，對害蟲具有觸殺、胃毒和熏蒸作用，尤其對褐飛虱的防治有非常好的效果。
�、� 具有胃毒、觸殺、熏蒸三重作用，對水稻、小麥、棉花、果樹、蔬菜、茶樹上多種咀嚼式和刺吸式口器害蟲均具有較好防效。
⒉ 混用相容性好，可與多種殺蟲劑混用且增效作用明顯（如毒死蜱與三唑磷混用）。
�、� 與常規(guī)農(nóng)藥相比毒性低，對天敵安全，是替代高毒有機磷農(nóng)藥（如1605、甲胺磷、氧樂果等）的首選藥劑。
⒋ 殺蟲譜廣，易于土壤中的有機質結合，對地下害蟲特效，持效期長達30天以上。
�、� 無內吸作用，保障農(nóng)產(chǎn)品、消費者的安全，適用于無公害優(yōu)質農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)。
