關(guān)鍵詞:尿素
印度IPL公司4月4日發(fā)布尿素招標(biāo)公告,4月10日開標(biāo),最低應(yīng)標(biāo)價為到岸價(CFR)西海岸259.97元(噸價,下同)、東海岸264.9元,招標(biāo)價格高于當(dāng)時市場主流成交價5美元以上。
基于印度有廢標(biāo)的“惡習(xí)”,加之國際普遍看空后市,市場揣測,印度可能廢標(biāo)或壓縮采購量。而4月14日的中標(biāo)結(jié)果顯示,印度不僅沒有廢標(biāo),而且來者不拒,一口氣采購了105萬噸。印度以高于市場價大量采購,顯得很“傻”。更奇怪的是,在印標(biāo)之后,國際尿素價格繼續(xù)下跌。在印度“照單全收”的情況下,這些工廠和貿(mào)易商不趁機出貨,是不是也顯得很“傻”?筆者相信,國際市場參與者都不傻。這一系列不合商業(yè)邏輯的現(xiàn)象到底該怎么解釋呢?
第一種可能,印度政府迫于保供的壓力,“饑不擇食”。近日印度化肥部稱,3月份尿素庫存103萬噸,而2月底的庫存為69萬噸,考慮到印度國內(nèi)的自產(chǎn)量,保供壓力并不大,完全可以采取“多頻少量”的招標(biāo)策略。因此,印度大量采購不是出于保供考慮。
第二種可能,國際貿(mào)易商和工廠對印度進行圍標(biāo)??串通投標(biāo)。招標(biāo)的最大好處是可以進行充分的競爭。假如國際貿(mào)易商和工廠都不看好后市,就很難出現(xiàn)投標(biāo)價格高于主流成交價格的情況,除非大家合謀圍標(biāo)。在法治社會和眾多貿(mào)易商參與的情況下,筆者認(rèn)為這種可能性也不大。
第三種可能,國際貿(mào)易商、工廠和印度都看好后市,忌憚做空。
筆者重點分析這種情況。印度在既沒有保供壓力,又高于市場價的情況下,不僅不廢標(biāo),而且大量采購,只有基于印度對后市看好的條件下才會成立。投標(biāo)企業(yè)報價都高出了當(dāng)時市場主流成交價,基于招投標(biāo)原理,只能判斷投標(biāo)企業(yè)對后市看好,或者試圖圍標(biāo)。印標(biāo)來者不拒、敞開收購后,國際尿素價格繼續(xù)下跌,說明國際市場的貨源并沒有出清,從側(cè)面反映了還有人看好后市,繼續(xù)惜售,不愿低價賣給印度。
只有第三種可能才能解釋這次印標(biāo)發(fā)生的種種不合理。所以,筆者寧愿相信這是一次國際市場對尿素的集體做多,而不是集體做空。
集體做多,除了上述假設(shè)外,還有其他依據(jù)嗎?集體做多為什么會演變成空頭行情呢?4月22日,美國農(nóng)業(yè)部種植進度報告顯示,因天氣原因,美國玉米的種植進度僅為5%,而去年同期和近5年平均進度分別為15%和14%,其他農(nóng)產(chǎn)品的種植進度也相應(yīng)推遲。那么,可以假設(shè),到4月22日,美國夏季尿素消耗量比往年同期少了10%左右。按照平均種植進度,國際市場對印標(biāo)并不敢做空;而美國市場因天氣原因遲遲未能啟動,尿素消耗量較同期大幅下降,使得多頭行情最終演變成了空頭行情。隨著最近天氣回暖,美國尿素價格已經(jīng)開始上漲。
很多人會說,中國尿素已不再依賴出口,討論這個同國內(nèi)市場有什么關(guān)系?這恰恰是筆者探討的目的:印標(biāo)大量采購并沒帶來國際尿素價格的反彈,是天氣原因造成的;短期,國際市場并不具備為中國大量供應(yīng)尿素的能力。如果天氣正常,此次印標(biāo)的執(zhí)行將推進國際市場尿素價格大幅反彈,也會給國內(nèi)市場帶來信心。

