此次會議上，商務(wù)部官員表示，“我國長期依賴進(jìn)口的局面，在一定時期內(nèi)較難改變”。負(fù)責(zé)協(xié)調(diào)鉀肥進(jìn)口談判的中國五礦化工進(jìn)出口商會負(fù)責(zé)人藉此也多次闡述：“中國依賴進(jìn)口滿足國內(nèi)需求的局面短時間內(nèi)還不會改變。從長遠(yuǎn)來看，我們國家還是缺鉀國家，近年不會不再進(jìn)口�！� 發(fā)改委官員更以肯定的態(tài)度與記者探討了對鉀肥進(jìn)口問題的看法。商務(wù)部另一官員也在國際IFA會議上向記者表達(dá)了“公平、公正報道鉀肥問題”的愿望。言外之意不言而喻，媒體應(yīng)當(dāng)放大視野、考慮長遠(yuǎn)利益，綜合考量、客觀評判。
值得一提的是，此次會議上對鉀肥問題的問卷調(diào)查結(jié)果顯示，在進(jìn)口問題上，近半數(shù)企業(yè)的態(tài)度與政府一致，其余23%的企業(yè)不反對進(jìn)口。隨著時間的推移，眾說紛紜中，進(jìn)口呼聲漸強，持續(xù)四年上漲后的價格“縮水”比較少見，曾經(jīng)堅持不進(jìn)口的“前沿人士”也認(rèn)同“價格低位時適當(dāng)進(jìn)口”的觀點。他們認(rèn)為，如同石油一樣，鉀肥完全可以在某一價位采購并儲備。
中國鉀肥市場供給已形成國產(chǎn)、進(jìn)口、境外開發(fā)三足鼎立局面，國內(nèi)資源多頭釋放、產(chǎn)業(yè)格局演變，三方將重新審視自身定位�！白叱鋈ァ钡木惩忾_發(fā)企業(yè)受政策關(guān)注層面和國際地區(qū)性政治環(huán)境影響，投資環(huán)境的不確定性決定了市場風(fēng)險不可小覷，而國內(nèi)大力開發(fā)鉀鹽資源也并非好事。過度開發(fā)、爭相競價，只能讓國內(nèi)鉀鹽生產(chǎn)企業(yè)利益受損。有企業(yè)認(rèn)為，一年時間沒有進(jìn)口量國內(nèi)企業(yè)并無受益。相反，市場行情不明朗讓消費更加低迷。隨著觀望情緒蔓延，2009年進(jìn)口談判重新進(jìn)入人們的視線。有人認(rèn)為，進(jìn)口鉀肥不僅對國產(chǎn)鉀肥價格起到支撐作用，同時有望帶動市場，刺激消費。
聲音趨同使談判啟動時間受人關(guān)注。在“經(jīng)濟復(fù)蘇”漸成主題的今天，談判不宜長久拖延，甚至要與市場行情和需求競速。記者曾在《正視是一種態(tài)度》一文中提醒國際供應(yīng)商，正視中國市場就必須正視談判時間和市場需求，這也正是當(dāng)前中國所面臨的問題。需求不旺雖是談判的“殺手锏”，可一旦國內(nèi)鉀肥庫存見底、供不應(yīng)求，也就意味著僅有的“話語權(quán)”將從中國手中溜走。中鋁公司并購“力拓”失敗，給了我們很多啟示，除了政治考量外，正是時間給了“力拓”一個解決資金問題的“出路”。對于2009年中國鉀肥進(jìn)口談判來說，需求復(fù)蘇無疑是市場對國際供應(yīng)商限產(chǎn)保價這一舉動給出的最好結(jié)果。
有人認(rèn)為，拖延談判雖然是控制價格的方式，但中國進(jìn)口數(shù)量畢竟有限，特別是印度與國際供應(yīng)商簽訂了460美元/噸的合同價格，對任何一個國際市場都有影射作用。由于印度市場對于國際鉀肥供應(yīng)商舉足輕重，用中國100萬噸左右的進(jìn)口數(shù)量和更低的價格換取印度市場，不會是國際鉀肥供應(yīng)商的交易原則。事實上BPC方面也表示，在談判中，BPC會考慮國際市場和中國市場兩方面因素，既考慮中國市場的整體需求，同時與國際市場價格也不能偏離太大。目前BPC充分了解中國市場情況，給印度的價格當(dāng)然具有參考性，但是中國從邊貿(mào)、國產(chǎn)情況與印度市場也有不同的地方，外方充分認(rèn)識到這一點，同時對某一個市場也不能有太大的差異性，否則將體現(xiàn)不了國際貿(mào)易的公平原則。
近日，Uralkali公司首席執(zhí)行官Vladislav Baumgertne先生表示：“期望與主要鉀肥進(jìn)口國家簽訂長期供應(yīng)合同，以幫助提高開工率，促進(jìn)生產(chǎn)�！贝伺e被理解為一種信號。據(jù)悉，目前中國與BPC方面的溝通，僅限于市場情況、未來需求以及合作模式，尚未涉及價格。
