郭榮：生物農(nóng)藥包括農(nóng)藥抗生素、活體微生物和植物源農(nóng)藥。國際上農(nóng)藥抗生素是生物農(nóng)藥中最主要的一類，銷售額占生物農(nóng)藥的90%。我國生物農(nóng)藥年產(chǎn)量12-13萬噸制劑，約占農(nóng)藥總產(chǎn)量的12%，在生物防治中，植物源農(nóng)藥占2.5%，人工天敵釋放占3.3%，微生物農(nóng)藥占13.3%，農(nóng)用抗生素占80.4%，其他占0.5%。
目前，我國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中應(yīng)用廣泛、面積較大的生物農(nóng)藥，以農(nóng)用抗生素為主，如阿維菌素、井岡霉素、春雷霉素等；其次是昆蟲病原菌制劑。
我國生物防治技術(shù)及生物農(nóng)藥在上世紀(jì)70年代-90年代初經(jīng)歷了飛速發(fā)展時期，進(jìn)入二十一世紀(jì)后，生物防治雖然在病蟲害綜合防治及“綠色植�！敝姓加兄匾匚�，但推廣應(yīng)用方面并沒有太大突破，除上海、北京等經(jīng)濟(jì)實力較強(qiáng)省市對生物防治技術(shù)和生物農(nóng)藥給予政策和財政上的支持外，中央及大多數(shù)的地方政府沒有對生物防治及生物農(nóng)藥推廣應(yīng)用的激勵政策和資金支持。
《中國農(nóng)資》記者：目前生物農(nóng)藥推廣應(yīng)用的問題有哪些？
郭榮：一方面，我覺得生物農(nóng)藥自身存在的不足主要有：第一，覆蓋的靶標(biāo)病蟲范圍小，一些農(nóng)作物重要病蟲防治缺少高效的生物農(nóng)藥，當(dāng)生產(chǎn)上構(gòu)建以生態(tài)系統(tǒng)為中心的病蟲綜合防治技術(shù)體系時，缺少可供選擇的生物農(nóng)藥品種和生物防治技術(shù)措施；第二，藥效的發(fā)揮受環(huán)境因素影響較大，速效性普遍差，難以與化學(xué)農(nóng)藥相抗衡；第三，質(zhì)量不穩(wěn)定、生產(chǎn)規(guī)模小、產(chǎn)量較少、貨架期短、價格相對較高。另一方面，在政策和技術(shù)方面，同樣面臨著一些實際困難。一是國家宏觀政策對保護(hù)生態(tài)環(huán)境和農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全缺乏激勵措施，農(nóng)民對生物農(nóng)藥的應(yīng)用沒有積極性，大宗農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)上對生物農(nóng)藥沒有體現(xiàn)明顯優(yōu)勢；二是生物農(nóng)藥與化學(xué)農(nóng)藥與化學(xué)農(nóng)藥采取相同的、單一的藥效評價標(biāo)準(zhǔn)，使生物農(nóng)藥的優(yōu)點和特性難以突現(xiàn)出來，導(dǎo)致技術(shù)人員和農(nóng)民只注重防治效果，對生物農(nóng)藥的環(huán)境安全性、高選擇性、低毒低殘留、可持續(xù)控制等特性缺乏認(rèn)識和必要的宣傳；三是研究開發(fā)和生產(chǎn)應(yīng)用脫節(jié)，重基礎(chǔ)和理論研究，輕應(yīng)用研究和產(chǎn)業(yè)化推廣應(yīng)用；四是隨著生物技術(shù)的發(fā)展和轉(zhuǎn)基因作物的大面積釋放，BT、NPV等生物農(nóng)藥應(yīng)用范圍正在縮減。
《中國農(nóng)資》記者：就近段時間出現(xiàn)的海南毒豇豆事件，您認(rèn)為我國生物農(nóng)藥的推廣與應(yīng)用所面臨的機(jī)遇有哪些呢？
郭榮：海南毒豇豆事件應(yīng)該是轉(zhuǎn)變病蟲害防治觀念，大力宣傳和推廣應(yīng)用生物農(nóng)藥以及其他非化學(xué)防治措施的良好契機(jī)。近年來，減少農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的面源污染，保障農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全，越來越受到重視，特別是“公共植保、綠色植�！崩砟畹奶岢龊蛯嵺`，為生物防治和生物農(nóng)藥的發(fā)展提供了平臺和手段。
過去靠一家一戶小規(guī)模農(nóng)戶難以推廣的新技術(shù)、通過公共植保及專業(yè)化防治的政府推動作用，可以得到迅速推廣，而綠色植保技術(shù)中，生物防治及生物農(nóng)藥無疑是最易于推廣、靶標(biāo)病蟲范圍廣的技術(shù)措施。
《中國農(nóng)資》記者：立足于現(xiàn)狀，您覺得我國的生物農(nóng)藥的正確推廣與廣泛應(yīng)用該采取哪些實際的工作措施呢？
郭榮：第一，在生物農(nóng)藥的評價體系中，應(yīng)加大農(nóng)藥對農(nóng)田生態(tài)環(huán)境和農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量的影響等因子在評價體系中的比重；第二，在生產(chǎn)上轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)的對藥劑選擇的標(biāo)準(zhǔn)，把選擇性、生態(tài)安全性農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全等作為選擇藥劑的主要指標(biāo)，尤其注重宣傳生物農(nóng)藥的有點和特性，逐步提高生物農(nóng)藥在整個防治中的比重；第三，在政策層面上加大對生物農(nóng)藥及其他非化學(xué)防治措施的支持力度，切實推動生物農(nóng)藥的健康、有序發(fā)展；第四，嘗試建立科研、生產(chǎn)、推廣、應(yīng)用相結(jié)合的協(xié)作聯(lián)合體，協(xié)作公關(guān)，形成合力，加速科研成果轉(zhuǎn)換，充分利用社會各方力量促進(jìn)發(fā)展；第五，從根本上解決農(nóng)民濫用藥問題，提高農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全，不能只抓產(chǎn)后檢測，要在產(chǎn)前和產(chǎn)中環(huán)節(jié)上下狠功夫，培訓(xùn)農(nóng)民、提供給農(nóng)民切實可行的防治技術(shù)和環(huán)保安全的投入品，替代化學(xué)農(nóng)藥。
