近日,有關(guān)于緩控釋肥的新聞層出不窮:8月25日,國內(nèi)緩控釋肥龍頭企業(yè)山東金正大集團(tuán)正式上市；同日,“2010年中國緩控釋肥高層論壇”在湖北武漢舉行……原本并不受關(guān)注的緩控釋肥一時(shí)間成為熱點(diǎn),頗受關(guān)注。
相關(guān)資料顯示,我國緩控釋肥料的產(chǎn)量從2000年的不足5萬噸,發(fā)展到去年的產(chǎn)能近250萬噸,產(chǎn)量60多萬噸,一躍成為世界上緩控釋肥生產(chǎn)和消費(fèi)量最大的國家。然而,緩控釋肥仍在業(yè)內(nèi)備受爭議。不少反對者甚至認(rèn)為,由于技術(shù)仍不過關(guān),目前緩控釋肥只不過是在競爭激烈的化肥行業(yè)中一個(gè)被炒作的概念而已。
企業(yè)大多重在炒作概念
目前,全國聲稱能夠生產(chǎn)緩控釋肥的企業(yè)超過100家。中科院沈陽應(yīng)用生態(tài)研究所研究員石元亮介紹,目前整個(gè)產(chǎn)業(yè)有以下幾個(gè)特點(diǎn):品種齊全、技術(shù)參差不齊、炒作目的明顯、產(chǎn)業(yè)化程度很低。
“國外有的技術(shù),我們基本都有�！笔两榻B,雖然國內(nèi)緩控釋肥產(chǎn)業(yè)化起步較晚,但與國外相比,在產(chǎn)品種類上毫不遜色。“但是在產(chǎn)品工藝以及技術(shù)層面上,差距卻不是一點(diǎn)半點(diǎn)�！彼e例說,比如樹脂包膜肥料,不僅價(jià)位高,還面臨二次污染的風(fēng)險(xiǎn),其包膜材料的降解需要33年,而在技術(shù)上,也存在制孔技術(shù)差,導(dǎo)致不能陸續(xù)釋放,而是一次性釋放的缺陷,在工藝上也不能做到連續(xù)生產(chǎn)。即便是號稱“技術(shù)上早已成熟”的包硫尿素,不少產(chǎn)品也存在包裹不嚴(yán)密,有裂縫的現(xiàn)象。
不少業(yè)內(nèi)人士透露,目前市場上的大部分緩控釋肥實(shí)際上是摻混肥(BB肥),即對尿素進(jìn)行硫包衣,然后再與磷肥、鉀肥進(jìn)行摻混。這種摻混肥到市場上卻搖身一變,成了戴著高科技光環(huán)的緩控釋肥,其每噸價(jià)格也高于普通復(fù)合肥數(shù)百元甚至數(shù)倍,成為當(dāng)前國內(nèi)不少企業(yè)牟取暴利的幌子。這種肥料充其量只能對氮元素進(jìn)行緩慢釋放,無法使其它元素緩釋或者控釋。
據(jù)了解,即便當(dāng)前有一些廠家推出的全包衣控釋肥,雖然能夠做到各種養(yǎng)分的緩釋,但由于技術(shù)問題,仍存在能耗高、包衣率低、浪費(fèi)嚴(yán)重等缺陷,市場推廣并不理想。
也有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,近幾年國內(nèi)緩控釋肥發(fā)展迅速,主要是生產(chǎn)企業(yè)針對國內(nèi)化肥產(chǎn)能以及市場過剩的現(xiàn)狀,為了追求產(chǎn)品差異化的一種行為。為了贏得利潤,各式各樣的概念層出不窮,比如“緩釋”、“控失”等等,但大多企業(yè)目前只停留在炒概念的層面,在科研技術(shù)上卻難有真正的突破。
“目前踏踏實(shí)實(shí)做技術(shù)的企業(yè)沒多少家�！笔林毖�,市場上緩控釋肥產(chǎn)品的名稱也是五花八門,如“長效緩釋肥”、“智能肥料”等,但實(shí)際上大多數(shù)為勾兌肥料,而且其包膜氮的添加量僅占氮量的10-20%；此外,由于樹脂包膜肥料價(jià)格高昂,市場上甚至出現(xiàn)以包硫或經(jīng)過染色的尿素冒充樹脂包膜肥料的現(xiàn)象。
高昂價(jià)格成為推廣阻礙
事實(shí)上,推廣緩控釋肥很有意義。論壇上,不少專家的觀點(diǎn)一致。
全國農(nóng)技推廣中心主任夏敬源指出,緩控釋肥能夠?qū)崿F(xiàn)養(yǎng)分釋放與作物吸收同步,一次性施肥即可滿足作物整個(gè)生長期的需要,經(jīng)濟(jì)效益顯著。他提供的數(shù)據(jù)顯示,與常規(guī)肥相比,緩控釋肥在作物等產(chǎn)量條件下節(jié)肥15%-20%；同肥量可增產(chǎn)10%-15%,最高達(dá)40%以上。肥料的淋溶損失和分解損失降低,肥料利用率提高10%-15%。
不過,在中國每年施用的化肥中,緩控釋肥只有幾十萬噸,其比例非常小,目前還不算主流產(chǎn)品。專家認(rèn)為,如何發(fā)展緩控釋肥無疑是化肥產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要課題。
廣州市精耕細(xì)作農(nóng)業(yè)科技有限公司總經(jīng)理童克兵指出,現(xiàn)在很多企業(yè)都將精力放在了炒作上,但在技術(shù)層面還有很多問題亟待解決�！氨仨氁岣呒夹g(shù)水平,否則緩控釋肥的發(fā)展將是無本之木,其概念終將在市場中被鈍化,不但得不到市場認(rèn)可,反而可能被市場拋棄,真正做緩控釋肥的企業(yè)也將被拖累�！�
同時(shí),論壇上有代表也質(zhì)疑,不少企業(yè)都以各自實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)證明緩控釋肥有著優(yōu)于普通化肥的田間表現(xiàn),但其推廣速度卻依然不理想。不僅數(shù)據(jù)的真實(shí)性值得懷疑,甚至不少打著緩控釋肥旗號的知名企業(yè),實(shí)際上其主營業(yè)務(wù)卻仍是普通的復(fù)合肥,而緩控釋肥只不過是其加以利用的一個(gè)“噱頭”而已。
童克兵還分析,高昂的價(jià)格也是制約緩控釋肥推廣的一個(gè)重要因素。目前市場上較知名的緩控釋肥產(chǎn)品,每噸零售價(jià)大多在3500元以上,部分產(chǎn)品甚至超過5000元,而普通復(fù)合肥僅為2000左右。正是由于其昂貴的價(jià)格,目前廣東市場上的緩控釋肥也只是在桉樹等商品林中推廣。
據(jù)了解,緩控釋肥在國外也只是應(yīng)用在經(jīng)濟(jì)價(jià)值較高的園藝作物上,如花卉、蔬菜、高爾夫球場草坪等,真正應(yīng)用在大田作物上極少。
“中國的緩控釋肥要有大發(fā)展,就必須占領(lǐng)大田作物這個(gè)主要市場�！敝袊r(nóng)科院農(nóng)業(yè)資源與農(nóng)業(yè)區(qū)劃所研究員趙秉強(qiáng)認(rèn)為,緩控釋肥要走進(jìn)大田,目前在成本上不占優(yōu)勢,需要開發(fā)能耗小、成本低、效果好的緩釋肥料,如非樹脂包膜型緩釋肥料等。此外,雖然國家已經(jīng)出臺了相關(guān)緩控釋肥行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),但有關(guān)專家指出,該標(biāo)準(zhǔn)參照國外有關(guān)標(biāo)準(zhǔn),可能并不適合國內(nèi)大田深根作物的需肥規(guī)律,還亟需進(jìn)一步完善和規(guī)范。
