淡儲被業(yè)內(nèi)形象地稱作化肥市場的“蓄水池”、“減壓閥”，職能部門也對其平衡市場、穩(wěn)定供給作用寄予了厚望。自制度實行以來，化肥商業(yè)淡儲的執(zhí)行效果究竟如何呢？業(yè)內(nèi)又該如何評價這一問世不過幾年的管理體制呢？
根據(jù)調(diào)查反饋的信息，六成的受訪者對淡儲制度給予了肯定，同時有四成的受訪者則投了反對票。肯定者認(rèn)為，國家化肥商業(yè)淡儲制度發(fā)揮了淡季儲備化肥、旺季穩(wěn)定市場的應(yīng)有作用，保證了國內(nèi)化肥供應(yīng)，為保障農(nóng)業(yè)安全作出了貢獻(xiàn)。
盡管支持者在人數(shù)上遠(yuǎn)甚于反對者，但不論反對者還是支持者，針對淡儲制度，都提出了很多批評性或建設(shè)性的意見�？偨Y(jié)起來，這些意見主要集中在三個方面。
一是市場調(diào)節(jié)的作用尚待加強(qiáng)。河北百諾愛農(nóng)晶龍豐利公司的趙曉華認(rèn)為，相對于龐大的化肥市場，淡儲的化肥量過小，很難發(fā)揮明顯的調(diào)節(jié)作用；北京澳佳肥業(yè)的總農(nóng)藝師邢嘉語也認(rèn)為，從最近幾年化肥市場價格的變化波動情況來看，商業(yè)淡儲并未有效地平抑肥價，維持市場穩(wěn)定。
二是政策執(zhí)行過程中存在的一些偏差、不規(guī)范的問題引起企業(yè)關(guān)注。天津蘆陽化肥股份有限公司陳小明總經(jīng)理就認(rèn)為，目前的淡儲政策作用不大，原因之一就在于政策在執(zhí)行過程中打了折扣。
三是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)形勢發(fā)生了一些新的變化。山東農(nóng)大肥業(yè)科技有限公司的農(nóng)化經(jīng)理謝秀倫和中原大化集團(tuán)的銷售經(jīng)理孫偉軍均提出，現(xiàn)在農(nóng)村反季節(jié)種植面積在逐年擴(kuò)大，從總體而言，農(nóng)業(yè)用肥的季節(jié)性差異已經(jīng)逐漸趨于弱化，因此，商業(yè)淡儲的市場調(diào)節(jié)作用也在削弱，化肥市場的淡旺季已經(jīng)變得不太明顯。
