近段時(shí)間，二元肥出口關(guān)稅成為農(nóng)資業(yè)內(nèi)人士議論的焦點(diǎn)。據(jù)傳，為了降低二元肥出口對國內(nèi)化肥市場造成的影響，近期，國家相關(guān)部門會(huì)商，將對二元肥出口關(guān)稅采取“應(yīng)急”政策，但政策具體實(shí)施時(shí)間和標(biāo)準(zhǔn)還在商討中。
在記者采訪中了解到，對于提高二元肥出口門檻一事，業(yè)內(nèi)并不感到驚訝，認(rèn)為是在預(yù)料之中也是在情理之中，只是具體實(shí)施時(shí)間早晚的問題，因?yàn)檎咧朴喼蹙痛嬖谥┒�。其�?shí)，類似的政策調(diào)整不止出現(xiàn)一次，自2007年以來，我國化肥出口關(guān)稅已經(jīng)經(jīng)歷多次調(diào)整。據(jù)相關(guān)資料顯示，2007年底我國調(diào)整了化肥出口關(guān)稅1次，2008年密集調(diào)整4次左右，2009年年中調(diào)整了1次，2010年調(diào)整了2次，截至目前，2011年也已經(jīng)調(diào)整1次，如果此次出口關(guān)稅真的調(diào)整也早在預(yù)期內(nèi)，并不是突發(fā)事件，也許這次調(diào)整了，再過數(shù)月還會(huì)出現(xiàn)其他政策“漏洞”，將會(huì)對政策繼續(xù)進(jìn)行調(diào)整。
就在記者針對此次傳聞進(jìn)行采訪時(shí)獲悉，早在去年年底，國家出臺尿素、磷銨出口新政時(shí)，就有人曾預(yù)判到二元肥出口會(huì)出現(xiàn)今天之“瘋狂”狀況，并以電子郵件的形式發(fā)給政策制訂部門的相關(guān)人士，建議相關(guān)部門對二元肥與三元復(fù)合肥采取相同的關(guān)稅政策，但相關(guān)部門并未給予回復(fù)，最后的結(jié)果是石沉大海。
化肥屬于資源性產(chǎn)品，國家連續(xù)出臺宏觀政策調(diào)節(jié)化肥出口目的就是保護(hù)國內(nèi)資源、保障國內(nèi)供應(yīng)、穩(wěn)定國內(nèi)價(jià)格，提高農(nóng)民種糧積極性，進(jìn)而保障我國糧食穩(wěn)定供應(yīng)，促進(jìn)社會(huì)的和諧發(fā)展。但政策在實(shí)施中為什么總是或多或少的偏離正常軌道？記者建議，相關(guān)部門在政策制訂之初能否真正聽取、征求更廣泛的意見，能夠考慮得更全面，更具有前瞻性，避免“亡羊補(bǔ)牢”的現(xiàn)象再次發(fā)生。
