由于緩控肥料的高效、環(huán)保等無(wú)與倫比的獨(dú)特優(yōu)勢(shì)，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的緩控肥產(chǎn)品琳瑯滿目，可謂如火如荼，但由于其作用機(jī)理差別很大，技術(shù)水平不一，其肥效也有很大的差別，也由于消費(fèi)者的認(rèn)知能力很低，對(duì)好壞、真假緩控肥的鑒別能力不高，致使當(dāng)今緩控肥市場(chǎng)處于模糊的競(jìng)爭(zhēng)狀態(tài)，為部分不法廠商提供了可乘之機(jī)。目前市場(chǎng)上緩控肥主要存在的問(wèn)題是標(biāo)識(shí)不明，內(nèi)在產(chǎn)品與執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)中的指標(biāo)表述不清楚。
以筆者之見(jiàn)，市場(chǎng)上的一些所謂緩控肥應(yīng)該進(jìn)行明確的包裝標(biāo)識(shí)才能有效指導(dǎo)消費(fèi)者的選用：
1、如果選用硫磺包衣尿素進(jìn)行摻混的肥料，除執(zhí)行國(guó)家摻混肥料標(biāo)準(zhǔn)（GB21633-2008）外，還應(yīng)執(zhí)行硫包衣尿素行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)HG/T3997-2008，同時(shí)在包裝上明確標(biāo)明緩控氮養(yǎng)分含量（不應(yīng)小于8%）、初期養(yǎng)分釋放率、靜態(tài)氮溶出率、硫含量等四項(xiàng)指標(biāo)，雖然硫包衣尿素按目前的技術(shù)很難達(dá)到緩控釋的效果，但由于其價(jià)格低廉，市場(chǎng)上的此類產(chǎn)品最多；
2、如果選用尿素與甲醛反應(yīng)生成的脲甲醛進(jìn)行摻混的肥料，除執(zhí)行國(guó)家摻混肥料標(biāo)準(zhǔn)外，還應(yīng)執(zhí)行脲醛緩釋肥料行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)HG/T4137-2010，同時(shí)在包裝上明確標(biāo)明緩釋氮為脲甲醛、緩釋有效氮含量（不應(yīng)小于4%）、冷水不溶氮、熱水不溶氮、活性系數(shù)（AI）五項(xiàng)指標(biāo)，目前此類產(chǎn)品很少能標(biāo)識(shí)這么清楚，同時(shí)應(yīng)明示甲醛在土壤中潛在的不良作用；
3、如果選用使用了脲酶抑制劑或/和硝化抑制劑的含氮肥料進(jìn)行摻混或復(fù)混的肥料，除執(zhí)行國(guó)家摻混或復(fù)混肥料標(biāo)準(zhǔn)外，還應(yīng)執(zhí)行穩(wěn)定性肥料行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)HG/T4135-2010，同時(shí)在包裝上明確標(biāo)明基質(zhì)肥料含量、尿素殘留差異率（僅含硝化抑制劑的不標(biāo)）、硝化抑制率（僅含脲酶抑制劑的不標(biāo)）等指標(biāo)，同時(shí)明示抑制劑在土壤中潛在的不良作用；
4、如果選用樹(shù)脂等高分子包膜尿素、鉀肥、復(fù)合肥進(jìn)行摻混的肥料，，除執(zhí)行國(guó)家摻混肥料標(biāo)準(zhǔn)外，還應(yīng)執(zhí)行緩釋肥料國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)GB/T23348-2009，同時(shí)在包裝上明確標(biāo)明緩釋養(yǎng)分類型及含量（單一緩釋養(yǎng)分不少于8%）、初期養(yǎng)分釋放率、養(yǎng)分釋放期、28天及養(yǎng)分釋放期的累計(jì)養(yǎng)分釋放率等必須指標(biāo)，為確保包膜材料的環(huán)保性，負(fù)責(zé)任的企業(yè)應(yīng)當(dāng)標(biāo)明包膜材料的主要成分及其是否可降解。雖然從技術(shù)層面來(lái)講，高分子包膜肥料具有較好的緩控釋作用，但由于目前生產(chǎn)成本較高，所以市場(chǎng)價(jià)格也較高，特別是大田作物普及還有很大的潛力，因而降低成本會(huì)大大有利于本類產(chǎn)品的迅速推廣。目前國(guó)內(nèi)樹(shù)脂包膜材料主要有四類：第一是溶劑型熱塑性烯烴類樹(shù)脂，第二是水溶性樹(shù)脂，即水基聚合或水基交聯(lián)聚合樹(shù)脂，第三是核芯肥料表面或原位反應(yīng)成膜類樹(shù)脂（聚氨酯類樹(shù)脂），第四是醇酸樹(shù)脂，具有較完美控釋效果的可降解原位反應(yīng)熱固型樹(shù)脂成膜技術(shù)是未來(lái)的發(fā)展方向。
雖然我國(guó)的緩控肥起步較晚，形成的相關(guān)管理體系還不完整或不科學(xué)，但至少我們的肥料企業(yè)有了可以執(zhí)行的標(biāo)準(zhǔn)，但為什么很多企業(yè)，甚至包括標(biāo)準(zhǔn)的起草單位在執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)時(shí)有很大的差距呢？以筆者之見(jiàn)，其首要原因是不想讓消費(fèi)者明白其產(chǎn)品的本質(zhì)，讓消費(fèi)者處于模糊狀態(tài)，以便為自己多賺錢(qián)；其次就是經(jīng)銷(xiāo)商和農(nóng)民認(rèn)知水平太低，不知道緩控肥的機(jī)理和分類，不能區(qū)別緩控肥的好壞優(yōu)劣，所以只能受到愚弄；第三是監(jiān)管?chē)?yán)重不力，按說(shuō)標(biāo)準(zhǔn)出來(lái)了，相關(guān)部門(mén)特別是標(biāo)準(zhǔn)發(fā)布部門(mén)--質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局應(yīng)該加大對(duì)流入市場(chǎng)的緩控肥的查處力度，一旦查到違反標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品立即全國(guó)通報(bào)、限期整改，可以遺憾的是，許多監(jiān)管部門(mén)只是知道查查含量、證號(hào)，自己根據(jù)就不明白緩控肥的分類和區(qū)別，管理水平嚴(yán)重落后于行業(yè)技術(shù)發(fā)展水平，指望他們?nèi)ス埽媸翘y了。
