國(guó)內(nèi)尿素市場(chǎng)剛剛經(jīng)歷過的高價(jià)狂潮可謂是譜寫了農(nóng)資行業(yè)的先河，企業(yè)出廠普遍報(bào)價(jià)2450元/噸暫且不說，關(guān)鍵是市場(chǎng)供求卻持續(xù)緊張。此情此景令那些從業(yè)十多年的前輩們一頭霧水。種種疑問也是油然而生，大家共同的疑點(diǎn)在于解釋不清尿素的流向，國(guó)內(nèi)社會(huì)庫(kù)存偏低，同時(shí)也不存在集港的情況，這段時(shí)間的產(chǎn)量究竟去了哪里？雖然此前多判定為工業(yè)肥需求，但這種說法似乎很難被接受。而且，這個(gè)疑問肯定會(huì)左右經(jīng)銷商對(duì)后期行情的判斷。過去筆者將需求分為三個(gè)方面，首先是確實(shí)作為剛性需求的復(fù)合肥企業(yè)采購(gòu)；其次便是暫不明朗的出口；最后是旺季的農(nóng)業(yè)需求。但在本周工業(yè)肥采購(gòu)減量之后，出口以及農(nóng)業(yè)需求似乎很難承擔(dān)起支撐高價(jià)尿素的重任，行情已經(jīng)顯露疲軟走勢(shì)。
整體看來，當(dāng)前國(guó)內(nèi)尿素市場(chǎng)缺少剛性需求，無論是后期出口還是農(nóng)業(yè)需求都不能令業(yè)內(nèi)信服，特別是在尿素高價(jià)位的背景之下，經(jīng)銷商的恐高心理尤為嚴(yán)重。
首先是出口方面，印度招標(biāo)日期一再推遲，官方解釋為價(jià)格過高，而在高價(jià)背后應(yīng)該也存在著炒作因素。之前因美國(guó)提前采購(gòu)而抬高的國(guó)際尿素價(jià)格略顯虛高。這對(duì)于中國(guó)貿(mào)易商而言十分不利，除了難以判斷七月出口價(jià)格之外，還不能確定發(fā)改委對(duì)出口的最終態(tài)度。所以，之前被炒作的集港熱在此時(shí)也消停了許多。
另外，農(nóng)業(yè)需求也成為了業(yè)內(nèi)存疑的焦點(diǎn)問題。按往年經(jīng)驗(yàn)判斷，五月下旬至六月底應(yīng)該是國(guó)內(nèi)施用尿素的旺季。但今年卻有了不同見解，原因就在于隨著農(nóng)民用肥結(jié)構(gòu)的改變，尿素直接作為農(nóng)業(yè)肥的比例以逐年減少，更多用于生產(chǎn)高氮復(fù)合肥。如此一來，就會(huì)有大量高氮肥作為尿素的替代產(chǎn)品流向化肥市場(chǎng)。當(dāng)然，用肥結(jié)構(gòu)變化在經(jīng)銷商看來也不算是什么新鮮事，但為什么只有今年格外謹(jǐn)慎呢？筆者認(rèn)為，這與之前大家沒搞清尿素去向有著莫大關(guān)系。簡(jiǎn)而言之，既然前期斷言尿素主要供應(yīng)工業(yè)肥生產(chǎn)，經(jīng)銷商就有理由擔(dān)心過多的高氮肥流入市場(chǎng)之后，勢(shì)必會(huì)影響農(nóng)業(yè)市場(chǎng)對(duì)尿素的需求量。因此，即便當(dāng)前下游尿素庫(kù)存偏低，商家也會(huì)謹(jǐn)慎對(duì)待。
綜上所述，復(fù)合肥企業(yè)正從市場(chǎng)期轉(zhuǎn)向銷售期，對(duì)尿素的需求量也在減少；后期尿素出口行情并不樂觀，貿(mào)易商多會(huì)保持觀望態(tài)度；國(guó)內(nèi)六月前后的玉米等大田作物施肥由于存在高氮肥與尿素之間替代量的問題，暫時(shí)難以判斷尿素需求。當(dāng)前尿素企業(yè)多有前期訂單，一般還能消耗一周左右產(chǎn)量，銷售壓力不大。但在本周初，工廠方面有意按2400元/噸的出廠價(jià)給大公司。只是農(nóng)資公司相對(duì)謹(jǐn)慎，即便采購(gòu)，也是小量試探的態(tài)度。預(yù)計(jì)出廠價(jià)將會(huì)跌破2400運(yùn)，如果經(jīng)銷商保持冷靜的心態(tài)與廠家博弈，筆者便有信心預(yù)測(cè)2300元/噸以下的出廠價(jià)。本周國(guó)內(nèi)尿素價(jià)格小幅回落。
