南方農(nóng)村報(bào)記者對(duì)照了新舊標(biāo)準(zhǔn)，發(fā)現(xiàn)在大方向上主要存在五大差異：一是新標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)一步明確了有機(jī)無機(jī)復(fù)混肥的范圍。新標(biāo)準(zhǔn)明確指出，此標(biāo)準(zhǔn)適用于以人及畜禽糞便、動(dòng)植物殘?bào)w、農(nóng)產(chǎn)品加工下腳料等有機(jī)物料經(jīng)過發(fā)酵，進(jìn)行無害化處理后，添加無機(jī)肥料制成的有機(jī)-無機(jī)復(fù)混肥料。不適用于添加腐殖酸的有機(jī)-無機(jī)復(fù)混肥料。
二是新標(biāo)準(zhǔn)將有機(jī)-無機(jī)復(fù)混肥料產(chǎn)品分為Ⅰ型、Ⅱ型，并分別規(guī)定了指標(biāo)。Ⅰ型總養(yǎng)分(N+P2O5+K2O)的質(zhì)量分?jǐn)?shù)≥15%，有機(jī)質(zhì)的質(zhì)量分?jǐn)?shù)為≥20%；Ⅱ型總養(yǎng)分(N+P2O5+K2O)的質(zhì)量分?jǐn)?shù)≥25%，有機(jī)質(zhì)的質(zhì)量分?jǐn)?shù)為≥15%。
三是在新標(biāo)準(zhǔn)中，將舊標(biāo)準(zhǔn)中的“大腸菌值”改為“糞大腸菌群數(shù)”，按GB/T19524.1進(jìn)行測(cè)定。
四是新標(biāo)準(zhǔn)將舊標(biāo)準(zhǔn)中的蛔蟲卵死亡率改為按GB/T19524.2進(jìn)行計(jì)算。
五是新標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)一步細(xì)化了產(chǎn)品包裝標(biāo)識(shí)的規(guī)定；如，對(duì)標(biāo)稱硫酸鉀(型)、硝酸鉀(型)、硫基等容易導(dǎo)致用戶誤認(rèn)為不含氯的產(chǎn)品不應(yīng)同時(shí)表明“含氯”；含氯的產(chǎn)品應(yīng)用漢字在正面明確標(biāo)注“含氯”，而不是“含Cl”或“Cl”等，表明“含氯”的產(chǎn)品包裝帶容器上不應(yīng)有忌氯作物的圖片。
除了這些大方向上的差異之外，新標(biāo)準(zhǔn)還對(duì)一些技術(shù)指標(biāo)做了細(xì)致更改，這也引發(fā)部分業(yè)內(nèi)人士的不解。一位肥料生產(chǎn)企業(yè)負(fù)責(zé)人表示，一般來說，新標(biāo)準(zhǔn)的制定都是由于舊標(biāo)準(zhǔn)不再適應(yīng)行業(yè)的發(fā)展，從而進(jìn)行修訂，總體上門檻提高，但此次新標(biāo)準(zhǔn)中多項(xiàng)技術(shù)指標(biāo)卻放寬了限制，有降低行業(yè)準(zhǔn)入門檻的嫌疑。
記者發(fā)現(xiàn)，這些差別主要體現(xiàn)在：其一，含量標(biāo)準(zhǔn)降低。在新標(biāo)準(zhǔn)中規(guī)定“有機(jī)質(zhì)≥15%，總養(yǎng)分(N+P2O5+K2O)含量≥25%”，而舊國(guó)標(biāo)規(guī)定“有機(jī)質(zhì)≥20%，總養(yǎng)分≥15%”。有企業(yè)認(rèn)為，有機(jī)質(zhì)含量要求降低其實(shí)是降低行業(yè)準(zhǔn)入門檻，可能導(dǎo)致部分不法廠家采用更為低劣的有機(jī)原料，如生活垃圾、城市污泥等以降低生產(chǎn)成本，如果監(jiān)管不力，勢(shì)必導(dǎo)致農(nóng)戶購買到劣質(zhì)有機(jī)無機(jī)肥料的幾率增加，同時(shí)還會(huì)造成土壤的二次污染，從而影響整個(gè)行業(yè)的發(fā)展。
其二，水分標(biāo)準(zhǔn)降低。新標(biāo)準(zhǔn)中的水分標(biāo)準(zhǔn)為≤12%，而老標(biāo)準(zhǔn)是≤10%。對(duì)此，有企業(yè)笑稱不知道是賣肥還是賣水？而且水分這么大，根本造不成顆粒，即使勉強(qiáng)造成顆粒，也會(huì)極易粉碎，而標(biāo)準(zhǔn)還要求造粒，存在自相矛盾的嫌疑。
其三，新標(biāo)準(zhǔn)要求肥料必須是顆粒狀或條狀。對(duì)此，有企業(yè)認(rèn)為，有機(jī)無機(jī)肥本身就是長(zhǎng)效肥，不造粒的效果更好，而且成本還比較低。反而是造粒后，很多營(yíng)養(yǎng)會(huì)受到損失，而且更多營(yíng)養(yǎng)元素難以添加進(jìn)去。
對(duì)上述三大疑惑，全國(guó)有機(jī)肥專業(yè)委員會(huì)主任、南京農(nóng)業(yè)大學(xué)教授沈其榮進(jìn)行了回應(yīng)。他說，有機(jī)質(zhì)含量的降低是充分考慮企業(yè)生產(chǎn)實(shí)際的結(jié)果，當(dāng)前很多優(yōu)質(zhì)有機(jī)肥原材料的有機(jī)質(zhì)含量小于20%，而以其為原材料時(shí)，生產(chǎn)廠家為了達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)就不得不在其中另外添加高含碳量的原料，如褐煤、木屑等，這對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量提升沒有起到作用，反而增加了企業(yè)的成本。因此，在新標(biāo)準(zhǔn)中，就將有機(jī)質(zhì)含量調(diào)至15%。
至于水分標(biāo)準(zhǔn)降低和必須顆粒化，沈其榮分析說，對(duì)有機(jī)-無機(jī)肥來說，其中的活性微生物對(duì)肥效起很關(guān)鍵的作用，而如果水分要求太低，產(chǎn)品就需進(jìn)行烘干，從而將微生物殺死，大大影響肥效。而產(chǎn)品如果不造粒就會(huì)成為粉狀，這樣不僅容易被風(fēng)吹跑、流失快，而且還不好使用。所以新標(biāo)準(zhǔn)將水分含量要求降低和產(chǎn)品顆�；�，既降低企業(yè)生產(chǎn)成本，還可以提高肥料生物效果，是完全科學(xué)合理的。
