氮肥行業(yè)今年之所以能夠維持相對(duì)較好的走勢(shì)，一方面是由于原料價(jià)格的下滑降低了生產(chǎn)成本;另一方面主要是因?yàn)橥ㄟ^(guò)前幾年的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，一些10-30萬(wàn)噸的小產(chǎn)能已經(jīng)被淘汰，導(dǎo)致市場(chǎng)短期內(nèi)有效產(chǎn)能在降低。而磷肥行業(yè)目前已經(jīng)處于虧損運(yùn)行，如果出口政策不做調(diào)整，勢(shì)必會(huì)引起行業(yè)的陣痛。
魯西化工磷復(fù)肥公司總經(jīng)理姜吉濤認(rèn)為，目前的關(guān)稅政策對(duì)于磷復(fù)肥行業(yè)的發(fā)展并不利，由于出口不暢，導(dǎo)致了目前磷肥企業(yè)的開(kāi)工率僅有50%左右，而復(fù)合肥的行業(yè)開(kāi)工率甚至只有20%。他說(shuō)：“如果想通過(guò)嚴(yán)格的關(guān)稅來(lái)控制出口以達(dá)到化肥行業(yè)的調(diào)整，我認(rèn)為這樣做的意義并不大，尤其是磷肥行業(yè)集中度較高，目前的競(jìng)爭(zhēng)已經(jīng)是大企業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)，按照目前的市場(chǎng)價(jià)格來(lái)看，磷肥企業(yè)已經(jīng)處于虧損經(jīng)營(yíng)，如果出口不能放開(kāi)，磷肥企業(yè)不能保證正常生產(chǎn)，長(zhǎng)期來(lái)看，對(duì)行業(yè)的發(fā)展極其不利�！�
根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，2012年1-5月份，統(tǒng)計(jì)1281家磷復(fù)肥生產(chǎn)企業(yè)總資產(chǎn)2552億元，資產(chǎn)負(fù)債率63.6%。前5個(gè)月行業(yè)主營(yíng)業(yè)務(wù)收入1601億元，實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)61.3億元，同比下降2.3%，其中磷肥實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)9.0億元，同比下降34.7% ，磷銨骨干企業(yè)效益大幅下滑。而下半年，新建裝置產(chǎn)能釋放，磷肥產(chǎn)量繼續(xù)增長(zhǎng)，出口量卻在下降，因此下半年供需矛盾將更加突出，尤其秋季用肥結(jié)束之后，磷酸二銨價(jià)格下行壓力加大，企業(yè)將虧損運(yùn)行。因此，姜吉濤建議，按照目前的國(guó)內(nèi)外的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)以及目前國(guó)內(nèi)貿(mào)易增速放緩的趨勢(shì)，很有必要增加1-2個(gè)月的出口窗口期，這樣不但能夠緩解國(guó)內(nèi)產(chǎn)能壓力，保證企業(yè)生存，對(duì)于國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展也會(huì)起到積極的作用。
通過(guò)關(guān)稅的調(diào)節(jié)，使得氮肥行業(yè)目前已經(jīng)淘汰了一部分落后的產(chǎn)能，因此今年的氮肥行業(yè)的盈利能力尚可，然而與氮肥行業(yè)不同的是，磷肥行業(yè)的集中度較高，國(guó)內(nèi)前10家企業(yè)的產(chǎn)能占到總產(chǎn)能的82%，據(jù)有關(guān)部門(mén)統(tǒng)計(jì)，截至今年年底，我國(guó)磷酸二銨的產(chǎn)能可達(dá)2000萬(wàn)噸（實(shí)物量），而磷酸二銨的表觀(guān)消費(fèi)量通常在850萬(wàn)噸左右。按照通常70%的開(kāi)工率測(cè)算，今年全年產(chǎn)量可達(dá)1400萬(wàn)噸，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)國(guó)內(nèi)的需求量。按照現(xiàn)行的關(guān)稅出口政策，磷酸二銨僅能在6-9月安排部分出口，這就導(dǎo)致了大企業(yè)之間的惡性競(jìng)爭(zhēng)，目前磷肥行業(yè)呈現(xiàn)整體虧損，這對(duì)行業(yè)的健康發(fā)展極為不利。
明年的化肥出口關(guān)稅雖然目前還未有定論，但可以肯定的是，在世界經(jīng)濟(jì)繼續(xù)下行，國(guó)內(nèi)貿(mào)易形勢(shì)仍十分嚴(yán)峻的背景下，國(guó)務(wù)院近期出臺(tái)8項(xiàng)穩(wěn)定外貿(mào)增長(zhǎng)的積極政策，雖然并未明確對(duì)化肥出口松綁，但也顯示了積極的信號(hào)。發(fā)改委人士預(yù)計(jì)，2013年的化肥出口政策還是應(yīng)以“穩(wěn)”為主，不會(huì)再?lài)?yán)，但放開(kāi)的可能性不大，可能會(huì)對(duì)部分品種的出口關(guān)稅進(jìn)行微調(diào)。
