2014年化肥出口關(guān)稅調(diào)整，使得我國(guó)化肥旺季出口成為可能。據(jù)出口數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，2014年1月磷酸二銨出口量12.73萬(wàn)噸，出口均價(jià)391.37美元/噸，與去年同期6.79萬(wàn)噸相比，增加了87.58%。2月磷酸二銨出口量25.28萬(wàn)噸，出口均價(jià)422.20美元/噸，與去年同期5.06萬(wàn)噸相比，增加了399.58%。3月二銨出口量24.36萬(wàn)噸，出口均價(jià)392.31美元/噸，與去年同期4.20萬(wàn)噸相比，增加了479.85%。從第一季度的數(shù)據(jù)來(lái)看，淡季關(guān)稅稅率的下降為化肥出口做出了貢獻(xiàn)，但是數(shù)量上去了國(guó)內(nèi)的產(chǎn)能就能降下來(lái)嗎？出口量的增長(zhǎng)到底帶給企業(yè)多少利潤(rùn)呢？?jī)r(jià)格方面，澳大利亞二銨出口價(jià)格為FOB485-490美元/噸，突尼斯為470-500美元/噸，美國(guó)海灣為455美元/噸。雖然國(guó)際整體的價(jià)格都在下滑，但是我國(guó)的出口價(jià)格明顯滑到了平均值以下，二銨均價(jià)達(dá)到了393美元/噸，出口優(yōu)勢(shì)蕩然無(wú)存。
出口量增價(jià)跌
2014年一季度化肥出口的特點(diǎn)有三點(diǎn)。首先，主要出口品種為尿素，僅一季度山東港口出口尿素113萬(wàn)噸，占全國(guó)出口總量的66.7%。第二，我國(guó)對(duì)美國(guó)、東盟、巴基斯坦、印度和韓國(guó)出口占比近六成。山東港口對(duì)美國(guó)出口化肥31.7萬(wàn)噸，增加1.9倍；對(duì)東盟出口6.5萬(wàn)噸，增加1.6倍；對(duì)巴基斯坦出口16.8萬(wàn)噸，增加328.1倍；對(duì)印度出口13.1萬(wàn)噸，增加5.4倍；對(duì)韓國(guó)出口12.1萬(wàn)噸，增加2.1倍，對(duì)上述五大市場(chǎng)出口量合計(jì)占出口總量59.1%。第三，出口企業(yè)中，民營(yíng)企業(yè)占主導(dǎo)地位。民營(yíng)企業(yè)占到出口總量的80%左右，比往年增加了2.4倍。
企業(yè)應(yīng)及時(shí)調(diào)整戰(zhàn)略
由以上特點(diǎn)可以看出，我國(guó)還是依靠出口資源來(lái)獲取市場(chǎng)份額，像尿素、二銨這樣的資源型產(chǎn)品，低成本生產(chǎn)再低價(jià)賣出去，企業(yè)到底獲得了什么？而對(duì)我國(guó)化肥產(chǎn)業(yè)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展而言，這樣無(wú)限制的生產(chǎn)和出口，對(duì)不可再生的資源來(lái)說(shuō)，今后該如何發(fā)展。
魯西化工集團(tuán)化工產(chǎn)品營(yíng)銷外貿(mào)二公司經(jīng)張經(jīng)理表示，出口現(xiàn)象堪憂。雖然出口關(guān)稅政策的調(diào)整對(duì)一季度山東口岸化肥出口確實(shí)起到了一定的助推作用，但化肥出口仍面臨著國(guó)際、國(guó)內(nèi)諸多不利因素的影響。我國(guó)化肥國(guó)際定價(jià)權(quán)缺失、國(guó)際化肥市場(chǎng)產(chǎn)能過(guò)剩、國(guó)際市場(chǎng)需求趨向飽和，國(guó)際環(huán)境依然嚴(yán)峻；國(guó)內(nèi)市場(chǎng)同樣面臨產(chǎn)能過(guò)剩、需求不旺盛、產(chǎn)品單一、附加值低等一系列問(wèn)題。化肥行業(yè)如何搶占國(guó)際市場(chǎng)，提升行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展將顯得尤為重要。
何時(shí)能摘掉“低質(zhì)”帽子
這段時(shí)間關(guān)于中國(guó)肥料質(zhì)量問(wèn)題被炒得火熱，之前國(guó)際上就默認(rèn)了中國(guó)肥料質(zhì)量不怎么樣，所以自然而然的扣上了“低價(jià)”的帽子。久而久之，中國(guó)的化肥出口到國(guó)際上就沒有了議價(jià)權(quán)利。原因之一是全球供大于求，買家選擇空間大；二是中國(guó)化肥口碑不好，質(zhì)量差自然價(jià)格就高不到哪去。
那么企業(yè)就應(yīng)該反思了，到底是盲目出口拼數(shù)量掙 GDP呢，還是在產(chǎn)品質(zhì)量、細(xì)分市場(chǎng)上下下功夫。企業(yè)擴(kuò)產(chǎn)、爭(zhēng)奪資源的背后是否跟資源、環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展了呢，筆者想這一點(diǎn)應(yīng)該是許多企業(yè)正在思考卻又無(wú)解的話題。
記者點(diǎn)評(píng)
淡季出口關(guān)稅下降的目的是為了消化產(chǎn)能，也為了維持企業(yè)的正常運(yùn)作。但是大量出口數(shù)據(jù)的增長(zhǎng)，卻又造成了一種假象，那就是需求量強(qiáng)勁，企業(yè)應(yīng)該加大力度擴(kuò)產(chǎn)。這樣惡性循環(huán)下去，對(duì)企業(yè)發(fā)展、國(guó)際市場(chǎng)供需都是十分不健康的。國(guó)家應(yīng)該在降低關(guān)稅的基礎(chǔ)上加強(qiáng)政策引導(dǎo)，對(duì)出口量也應(yīng)該有所限制，尤其在產(chǎn)品質(zhì)量上把關(guān)，不能什么產(chǎn)品都可以出口。如果質(zhì)量差的產(chǎn)品走出國(guó)門，相當(dāng)于搬起石頭砸自己的腳。
