隨著夏季到來，國(guó)內(nèi)肥料市場(chǎng)進(jìn)入真正意義上的淡季。幾家龍頭磷肥企業(yè)均表示國(guó)內(nèi)需求基本停滯，64%二銨主流出廠報(bào)價(jià)2350元/噸，對(duì)市場(chǎng)沒有太多指導(dǎo)意義。當(dāng)前企業(yè)重心主要放在出口市場(chǎng)，在與貿(mào)易商博弈的過程中，國(guó)內(nèi)主要磷肥企業(yè)聯(lián)手保價(jià)，決心將出口離岸價(jià)維持在350美元/噸以上，短期來看，這一價(jià)格基礎(chǔ)已經(jīng)得到外商認(rèn)可。
國(guó)內(nèi)平淡進(jìn)入檢修期
進(jìn)入內(nèi)銷淡季，全國(guó)市場(chǎng)需求弱微，本周西南地區(qū) 64%二銨出廠報(bào)價(jià)為2300-2350元/ 噸。西北地區(qū)64%二銨出廠報(bào)價(jià)為2450-2500元/噸，60%及62%二銨出廠報(bào)價(jià)2350-2400元/噸。華東地區(qū)57%褐色二銨主流出廠報(bào)價(jià)2050元/噸，東北到站價(jià)2400-2500元/噸，實(shí)際成交2300元/噸。華中地區(qū)64%二銨成交價(jià)為2350-2400元/噸，64%二銨東北到站價(jià)格2700 元/噸，64%二銨新疆到站價(jià)2700元/噸。
本月，東北、西北市場(chǎng)已經(jīng)結(jié)束，二銨企業(yè)暫時(shí)維持前期報(bào)價(jià)，市場(chǎng)僅有零星補(bǔ)貨。在二銨市場(chǎng)疲弱之時(shí)，大多企業(yè)暫停報(bào)價(jià)。近期，企業(yè)減產(chǎn)、停產(chǎn)、檢修計(jì)劃陸續(xù)實(shí)施，市場(chǎng)主看點(diǎn)為出口。記者采訪了解到，西南龍頭磷肥企業(yè)已計(jì)劃在6月份進(jìn)行集中檢修。
在二銨行業(yè)“6+2”會(huì)議結(jié)束后，市場(chǎng)對(duì)于會(huì)議的內(nèi)容和決定表示關(guān)心，但實(shí)際上“限產(chǎn)”、“報(bào)價(jià)”這兩個(gè)核心議題不問可知。甕福集團(tuán)磷肥分析師李志剛告訴記者：“現(xiàn)在企業(yè)生存困難，相比前幾年的不重視，現(xiàn)在幾家大企業(yè)在溝通交流上更加密切，都希望能把利潤(rùn)維持在一個(gè)合理的水平。作為一個(gè)行業(yè)內(nèi)的平臺(tái)，‘6+2’會(huì)議規(guī)格比較高，都是集團(tuán)董事長(zhǎng)和總經(jīng)理級(jí)別，討論得出的具體方案比較容易落地。國(guó)內(nèi)二銨企業(yè)數(shù)量比較多，幾家企業(yè)不能說完全掌握，只能說在方向上保持一致，做出引導(dǎo)。比方說要維持價(jià)格，大家都保持報(bào)價(jià)不變，比方說要限產(chǎn)，就絕不提高開工�，F(xiàn)在聯(lián)盟在認(rèn)識(shí)上是一致的，執(zhí)行的時(shí)候可能會(huì)有一些偏差，包括 具體價(jià)格乃至具體產(chǎn)量上�！�
出口保持謹(jǐn)慎樂觀
出口方面，國(guó)內(nèi)企業(yè)多以集港、發(fā)貨為主。湖北大峪口裝置開工正常，主產(chǎn)64%二銨， 出口離岸價(jià)在350美 元/噸以上，湖北六國(guó)化工有限公司裝 置開工正常，主要生產(chǎn)64%黃色 二銨，出口尚在執(zhí)行前期離岸 價(jià)為360美元/噸的訂單。
據(jù)介紹，近期國(guó)產(chǎn)二銨主流離岸價(jià)在352-355美元/噸 。國(guó)際需求量雖有提升，但企業(yè)成交狀況欠佳，出口商成交狀況進(jìn)展效率不一，市場(chǎng)高低端成交并存，交投狀況比較混亂。在國(guó)際需求較之前有所提升的利好條件下，出口市場(chǎng)運(yùn)行看似樂觀，實(shí)際上未必能夠長(zhǎng)期保持。外商壓價(jià)現(xiàn)象依舊，但整體訂單簽約基本順暢。
李志剛說：“今年的二銨價(jià)格在開局階段十分不理想，而且貿(mào)易商的態(tài)度比較強(qiáng)硬，壓價(jià)過于嚴(yán)重，最差的時(shí)候曾低至330美元/噸，這個(gè)價(jià)格是國(guó)內(nèi)企業(yè)無法接受的。在一些大企業(yè)的溝通之下，行業(yè)希望能統(tǒng)一把離岸價(jià)挺在350美元/噸以上，這樣對(duì)于所有企業(yè)來說都能得到比較合理的利潤(rùn)。當(dāng)然從國(guó)際市場(chǎng)看，不同區(qū)域，出口價(jià)格上的差異還是比較明顯。比如印度需求雖然大，但客觀來說對(duì)印度出口，價(jià)格太低、利潤(rùn)太薄，一些企業(yè)未必想蹚這灘渾水。對(duì)于甕福而言，如果可能的話，將產(chǎn)品銷往價(jià)格相對(duì)高、培養(yǎng)時(shí)間較長(zhǎng)、成熟度較好的韓國(guó)、東南亞、澳洲乃至南美市場(chǎng)可能是更為理想的選擇�！�
