| 首頁(yè) >> 信息中心 >> 化肥市場(chǎng) >> 正文 |
| 國(guó)內(nèi)化肥市場(chǎng)每日走勢(shì)評(píng)述 |
| 國(guó)內(nèi)尿素市場(chǎng)動(dòng)態(tài)簡(jiǎn)報(bào) |
 |
| 化肥不合格 消協(xié)來(lái)維權(quán) http://www.cndojo.cn 2007-1-18 13:25:32 信息來(lái)源：新?lián)嶂? 瀏覽： |
||||
| 近日,南豐縣消費(fèi)者協(xié)會(huì)成功調(diào)解一起桔農(nóng)因購(gòu)買不合格化肥而引起的消費(fèi)糾紛,結(jié)果桔農(nóng)獲賠26萬(wàn)余元,便這起糾紛得到化解。
2006年10月24日,南豐縣消費(fèi)者協(xié)會(huì)分別接到南豐縣琴城鎮(zhèn)艾原村、萊溪鄉(xiāng)西山村桔農(nóng)的投訴:2006年6月份,他們分別在南豐經(jīng)銷商嚴(yán)春云處購(gòu)買了由福建省福州豐農(nóng)化肥有限公司生產(chǎn)的“雙馬”牌復(fù)合肥570包,購(gòu)買價(jià)格為110元/包。桔農(nóng)施肥后,發(fā)現(xiàn)桔樹落葉、落果、樹根霉?fàn)�、壞死,給桔農(nóng)造成極大損失。桔農(nóng)要求經(jīng)銷商賠償未果后到消協(xié)來(lái)投訴。 縣消協(xié)受理投訴后,感到案情嚴(yán)重,涉及人員多,桔農(nóng)受損較大,便及時(shí)制定調(diào)解方案,一邊會(huì)同縣農(nóng)業(yè)技術(shù)人員現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查評(píng)估桔農(nóng)受損情況,一邊將“雙馬”牌復(fù)合肥抽樣送檢。2006年11月1日,檢驗(yàn)報(bào)告結(jié)論為“不合格”。2006年11月21日,縣消協(xié)組織第一次調(diào)解,因雙方意見分歧較大,調(diào)解告一段落。消協(xié)人員多次做雙方的工作,于2006年12月25日進(jìn)行第二次調(diào)解,最終達(dá)成一致意見:1、經(jīng)銷商退還購(gòu)肥款62700元;2、經(jīng)銷商按350元/包賠償桔農(nóng),合計(jì)為199500元。兩項(xiàng)共計(jì)262200元。此案調(diào)解圓滿成功。 (滕康云) |
||||
| 【發(fā)表評(píng)論】 【打印本文】 【關(guān)閉本頁(yè)】 【大 中 小】 |
||||
|
