| 從今年起,甲胺磷等5種高毒農(nóng)藥已經(jīng)全面禁用,從環(huán)境保護的角度來看,生物農(nóng)藥無疑成為農(nóng)藥發(fā)展的方向之一,但生物農(nóng)藥的發(fā)展取決于它能否獲得市場的認可。目前,盡管使用生物農(nóng)藥代替化學農(nóng)藥的呼聲甚高,然而在實際推廣中生物農(nóng)藥卻步履維艱。
生物農(nóng)藥緣何叫好不叫座?
中國農(nóng)業(yè)大學農(nóng)藥專家陳萬義介紹:“一種商品能否受到市場青睞,重要的是它的使用價值。農(nóng)藥能不能被市場接受,首先要考慮它的藥效,能不能有效地防治農(nóng)業(yè)有害生物!
由于生物農(nóng)藥的活性物是生物活體,因而受環(huán)境因素(溫度、濕度)的影響較大,而且其藥效發(fā)揮緩慢,不穩(wěn)定。另外,其產(chǎn)品的貯存條件苛刻,一般要求儲藏溫度低于常溫;更重要的是,多數(shù)生物農(nóng)藥最佳使用期不足。
按照我國“國家農(nóng)藥標準”的規(guī)定,農(nóng)藥貯存兩年,其有效成分分解率不應超過5%,而生物農(nóng)藥很難做到兩年之內(nèi)藥效損失低于5%。陳萬義說:“這是一個技術問題,而且是一個很難解決的技術問題。生物農(nóng)藥的這些商品屬性缺陷不解決,是不可能'叫座'的!
他指出,對于生物農(nóng)藥的研發(fā)喝彩者居多,而真正參與研發(fā)的企業(yè)較少。國際大公司致力于生物技術的研發(fā)是事實,但生物農(nóng)藥不等于生物技術,生物農(nóng)藥的市場還有待拓展。
生物農(nóng)藥概念很不清晰
陳萬義說:“近40年來,生物農(nóng)藥雖然有了很大發(fā)展,但仍存在很多問題。首先,生物農(nóng)藥的概念就很不清晰!
按照目前有些文章的界定,生物農(nóng)藥包括微生物農(nóng)藥(如細菌、病毒和真菌等)、農(nóng)用抗生素、植物源農(nóng)藥、生化農(nóng)藥(如動物激素、植物生長調(diào)節(jié)劑等)、天敵農(nóng)藥(如天敵昆蟲等)和轉基因農(nóng)藥(如抗病蟲草的轉基因植物等)等幾大類。
陳萬義指出,上述界定僅僅是一種按來源分類的方法。農(nóng)藥分類的核心應該是活性物,生物農(nóng)藥應該是以生物活體為活性物的農(nóng)藥,如微生物活體農(nóng)藥、害蟲天敵產(chǎn)品等。而把植物農(nóng)藥、抗生素農(nóng)藥等活性物為化學物質的農(nóng)藥列入生物農(nóng)藥是不合適的。比如,殺蟲劑除蟲菊素,其活性成分是從除蟲菊花里提取的化學物質,因而,嚴格地說仍是化學農(nóng)藥,它僅僅是由植物體合成的化學物質。轉基因農(nóng)作物也不是農(nóng)藥,而是作物品種,屬于農(nóng)業(yè)的防治范疇。
生物農(nóng)藥是無毒的嗎?中國的有毒植物就有1000余種;煙草是著名的植物農(nóng)藥,其活性成分煙草堿是劇毒的;另一種植物農(nóng)藥魚藤酮,對魚的毒性也很高;而令美國發(fā)生恐慌的炭疽粉末,就是微生物制劑。陳萬義說:“'生物農(nóng)藥無毒'這個概念是錯誤的。任何一種農(nóng)藥是否低毒和對環(huán)境是否安全,要經(jīng)過嚴格的評價來下結論,不能一概而論!
說“替代”為時尚早
有些生物農(nóng)藥學家預測:生物農(nóng)藥雖然有一定的市場,但在未來20年甚至40年都不會占農(nóng)藥的主導地位。
“無論化學農(nóng)藥還是生物農(nóng)藥,其研發(fā)都需要創(chuàng)新;瘜W農(nóng)藥的研發(fā)應側重尋求低毒、易分解、低殘留、環(huán)境相容性更好的化合物,微生物活體農(nóng)藥的研發(fā)要致力于解決制劑的藥效和穩(wěn)定性問題。”陳萬義說。
他表示:“在生物農(nóng)藥發(fā)展的同時,化學農(nóng)藥也有了長足的發(fā)展,40多年來,化學農(nóng)藥的品種更新很快,新品種的毒性在下降,活性在提高,環(huán)境相容性也在改善。在環(huán)境保護呼聲的推動下,化學農(nóng)藥亦得到了很大改進!
“就發(fā)展現(xiàn)狀而言,生物農(nóng)藥在短期內(nèi)仍不可能取代化學農(nóng)藥。生物農(nóng)藥要取得進一步發(fā)展必須解決藥效、儲存、價格等一系列的問題!标惾f義強調(diào)。 |