| 首頁 >> 信息中心 >> 化肥市場 >> 正文 |
| 國內化肥市場每日走勢評述 |
| 國內尿素市場動態(tài)簡報 |
 |
| 我國微生物肥料生產(chǎn)應用的問題和誤區(qū) http://www.cndojo.cn 2007-2-6 12:47:40 信息來源：中國種植業(yè)大觀 瀏覽： |
||||
| 1.問題 我國微生物肥料雖然有了一定的發(fā)展，但由于多方面的原因，在研究、生產(chǎn)及應用效果和開發(fā)等諸多方面仍然存在著一些明顯的不足、問題，需要盡快解決。 ①基礎和應用基礎研究仍然明顯落后于生產(chǎn)實際，許多障礙應用效果提高的因子未能得到深入研究，多年來的這種頭重腳輕的研究格局和長期投入極低的態(tài)勢已經(jīng)制約了應用發(fā)展。曾收集過150多篇報告，涉及機理的研究極少，主要是一些增產(chǎn)原因的分析，諸如分析了株高、株數(shù)、分蘗、苗數(shù)、粒重和百(千)粒重，少數(shù)的文獻探討了微生物肥料適合的接種劑量(顯示效果的活菌數(shù)量)，個別的還測定了土著群體數(shù)量的多寡與接種必要性的關系。但真正涉及微生物肥料及產(chǎn)品中微生物本身，例如，它們的作用實質，產(chǎn)品制造過程中最佳、最合理的工藝，微生物肥料施用后在土壤和植物根部的定居、存活和數(shù)量消長，與土壤中的同類或異類微生物的競爭，以及影響微生物肥料作用發(fā)揮的其它制約因素等，研究得極少，深度也遠遠不夠。長期以來，從國家的角度極少有微生物肥料的基礎和應用基礎研究立項，不僅相關的高等院校和科研單位條件、設備落后，而且科研隊伍萎縮、老化也是一個突出問題。除此以外，極少有企業(yè)愿意出資在這方面加強研究。 ②產(chǎn)品質量參差不齊，一些產(chǎn)品的構成需要改進。目前我國微生物肥料生產(chǎn)的產(chǎn)品存在較多的質量問題，諸如有效活菌含量低，雜菌率偏高，有效期短等。還有一些產(chǎn)品的構成表現(xiàn)出明顯的不合理，例如菌種的組合、產(chǎn)品成分組成等，有的產(chǎn)品組合的菌株報告有多種，實測結果不符，在與營養(yǎng)成分的搭配上或高或過低，表現(xiàn)出明顯的隨意性。同一類產(chǎn)品質量差距很大，影響了市場的開拓和農民使用的積極性。 造成產(chǎn)品質量問題的主要原因是研究薄弱，企業(yè)的技術素質低下和生產(chǎn)工藝、生產(chǎn)設備的不合理或相對落后，一些人的急功近利的短期行為也是一個重要原因。產(chǎn)品質量問題對微生物肥料行業(yè)的健康發(fā)展的制約不容低估。 ③未經(jīng)登記的國外產(chǎn)品的大量涌入。近10年來，國外的一些未經(jīng)登記的微生物肥料產(chǎn)品通過各種途徑、關系在國內生產(chǎn)、推廣、銷售，有的產(chǎn)品故弄玄虛，號稱內含80種微生物(細菌、真菌、放線菌)，有的產(chǎn)品其一級制劑售價30萬人民幣/噸，有的則有強烈的宗教色彩，問題較多，特別是菌種缺乏安全監(jiān)督，也不乏假冒產(chǎn)品，對其產(chǎn)生的負面影響不能忽視。 ④市場上不乏偽科學或偽劣產(chǎn)品。微生物肥料市場較亂，多年來未能從根本上予以凈化。有的借助于不正當手段，迅速擴張，不問產(chǎn)品質量如何，大發(fā)轉讓財；有的是號稱產(chǎn)品內有神奇的“基因工程菌”，集固氮、解磷、解鉀、固碳于一身，能“取代化肥”；有的聲稱已解決非豆科固氮、結瘤難關，使用后不僅內含百余種微生物，而且此類產(chǎn)品可使多種非豆科作物“結瘤”；有的甚至吹噓：“非豆科植物與豆科植物之間并沒有不可逾越的鴻溝。經(jīng)過‘馴化’的根瘤菌菌株或固氮菌菌株，既能侵入豆科植物，也容易侵入非豆科植物(包括禾本科植物、蔬菜、花草、樹木等)，與宿主共生固氮。有的長出根瘤，有的沒有明顯的根瘤”，還有的刊登非法廣告，聲稱每畝地用這種“生物肥料”500克即可滿足作物對氮、磷、鉀大量元素和微量元素的需求。加上長期以來一些新聞媒體的過熱炒作，已形成了認識上和生產(chǎn)上的極大混亂，多次發(fā)生減產(chǎn)、農民投訴的事件。在市場上打假應該與扶優(yōu)同時并舉，只有扎扎實實提高微生物肥料產(chǎn)品質量，開發(fā)新型制劑，提高生產(chǎn)應用效果，扶植優(yōu)質產(chǎn)品才能最大限度地遏制偽科學和偽劣產(chǎn)品。同時，應該認真了解一直對某些產(chǎn)品的反復炒作的真實原因，把對微生物肥料的宣傳從天上降到地上，恢復它本來的面貌。 ⑤行業(yè)管理有待進一步規(guī)范，產(chǎn)品標準有待強化。我國的微生物肥料生產(chǎn)應用過去一直沒有從國家的角度進行管理和質量監(jiān)督，也沒有國家或行業(yè)標準。雖然1994年5月頒布了我國第一個微生物肥料行業(yè)標準(NY227-94)，但與微生物肥料產(chǎn)品的多種類極不適應，一部分產(chǎn)品由于進入市場時間不長，企業(yè)提出的技術指標也不盡合理，需要進行多點、多次的驗證試驗，才能確定最合理的指標，制訂出科學的產(chǎn)品標準。還有一些產(chǎn)品是新研制的，或是國外產(chǎn)品，已有的微生物肥料標準不能涵蓋它們，例如，光合細菌肥料、分解秸桿的微生物制劑及多種復合微生物肥料以及微生物發(fā)酵后的微生物生長調節(jié)劑類等等，需要盡快試驗、驗證，出臺新標準，以利于對這些產(chǎn)品的質量監(jiān)督管理。最近××部出臺了一個”煤矸石微生物肥料技術條件”的微生物肥料行業(yè)標準，在此領域中引起強烈的異議，因為該標準中既不對使用菌種做明確說明，又使用了不能說明產(chǎn)品質量的檢測方法。 雖然農業(yè)部于1996年開始將微生物肥料納入肥料登記的管理范疇，規(guī)定微生物肥料必須在農業(yè)部進行檢驗登記，近二年的實施中發(fā)現(xiàn)問題并不簡單，一是許多產(chǎn)品逃避質量監(jiān)督提出種種理由不進行登記，諸如知識產(chǎn)權、“保密”等，還有就是越權發(fā)證，多頭管理，地方保護，使一些有問題或質量不合格的產(chǎn)品堂而皇之地進入市場，還有就是多證申辦，使企業(yè)不堪重負等等。這些狀況不僅不利于生產(chǎn)和產(chǎn)品質量的提高，對本領域的產(chǎn)業(yè)化也是一個嚴重的障礙。除了上述幾方面的問題以外，對微生物肥料生產(chǎn)應用認識方面近幾年形成了較大的誤區(qū)，其所造成的負面影響不容低估。 2.誤區(qū) (1)如何正確認識和評價微生物肥料的作用 微生物肥料在我國究竟有無效果？我國的微生物肥料研究、應用已有幾十年的歷史，它在農業(yè)生產(chǎn)中確實起了重要的作用。20世紀70年代在耕作改制稻田綠肥紫云英北移過程中，新種地區(qū)種植紫云英時是否應用紫云英瘤菌肥料成為技術關鍵。接種與否差異極大，增產(chǎn)幅度可達數(shù)倍，原因是新栽種紫云英地區(qū)土壤中沒有相應的紫云英根瘤菌(Mesorhizobium huakui-i)結瘤，植物生長不良。在種植紫云英不同年數(shù)的田塊上接種試驗表明，種過1年紫云英的田塊增產(chǎn)60％～100％，種過2年的增產(chǎn)20％～60％，種過3年的增產(chǎn)15％～40％，種過4年以上的仍能增產(chǎn)10％左右。這是微生物肥料增產(chǎn)效果的一個范例。除了根瘤菌肥以外，其它的微生物肥料的增產(chǎn)幅度報道差異很大。一種情況是在嚴格的田間試驗條件下，設計合理，無論小區(qū)重復次數(shù)、排列方式、收打和統(tǒng)計等均合要求，這樣的結果令人可信。有些報道或報告則看不出試驗是如何進行的，但效果之高則令人難以置信。如有人曾報道某種微生物制劑在辣椒上經(jīng)濟效益高達1∶2280～3075。往往這類微生物肥料應用面積大，但試驗研究報道卻很少。有的即便有，也只是一些簡單對比或不規(guī)范的試驗結果。在生產(chǎn)應用過程中一些虛假或名不副實的廣告宣傳往往幫了倒忙，例如沒有高新技術內容的冠以高新技術帽子，沒有采用生物技術的冠以基因工程手段等，有的聲稱可以取代化肥等等。另外還有一些報道的統(tǒng)計不科學，如把增產(chǎn)1％～2％的也列為增產(chǎn)效果。在試驗中應用微生物肥料未獲增產(chǎn)或效果不明顯的情況是經(jīng)�？梢杂龅降模卜鲜挛锇l(fā)展規(guī)律的，微生物肥料與其他肥料一樣，其施用效果受多種因素的制約。然而，從調查中發(fā)現(xiàn)這樣的結果極少有報道，有的雖然報道了卻缺乏分析(例如未見到效果與產(chǎn)品質量之間關系的分析)。僅看到一例關于“聯(lián)合固氮菌及種衣劑增產(chǎn)效果研究”的報道，結果表明“在不施肥的條件下，進行種子處理的籽粒產(chǎn)量，與對照相比減產(chǎn)27.2％～34.2％”(未見原因分析)。另外，有一個關于某種微生物制劑在湖北省應用效果聯(lián)合試驗的報道，分析了在7種作物66個點次的報道，有增有減，有的作物有效，有的作物基本無效，可惜這類報道太少。
|
||||
|
