首先是農(nóng)民的化肥消費觀念進一步成熟。從調(diào)查的情況來看，這些新名稱的化肥盡管便宜，但多數(shù)產(chǎn)自一些小企業(yè)。在原材料，能源價格不斷上漲，品牌肥料不斷上調(diào)價格的情況下，不少農(nóng)民認為便宜肯定不會買到好化肥，因此盡管這些新化肥不貴，但不少農(nóng)民仍然不敢輕意購買，生怕上當(dāng)受騙。
其次是品牌化肥更加深入人心。從調(diào)查的情況來看，一些榮獲省級或國家級“著名商標”的化肥更加深入人心，比如山西的“天脊”牌硝酸磷肥，云南的“三環(huán)”牌磷酸二銨，山東的“綠源”牌尿素等。盡管價格相對較貴，但這些化肥已經(jīng)過農(nóng)民多年的使用，增產(chǎn)效果明顯，在農(nóng)民心目中有著較高的質(zhì)量信譽，所以農(nóng)民敢于放心大膽地去購買。
再次是經(jīng)銷商在推薦銷售時底氣不足。從對32家農(nóng)資連鎖超市的調(diào)查來看，幾乎所有的超市業(yè)主都對那些新名稱的化肥在推銷時底氣不足，生怕農(nóng)民用了以后出現(xiàn)問題。因此大都不敢主動熱情地去推銷，而對于那些信譽高，包裝好，又是大企業(yè)生產(chǎn)的傳統(tǒng)名稱的化肥，則敢于放心大膽地去推銷。這樣一來，那些新名稱的化肥自然而然地就受到了冷落。
其四是新名稱化肥確實質(zhì)量不太過關(guān)。根據(jù)農(nóng)民的舉報，代縣工商部門曾委托相關(guān)部門對一些新名稱的化肥進行跟蹤，果然質(zhì)量不太可靠，有的是企業(yè)擅自進行改名，并沒有進行登記，有的是把磷石膏經(jīng)過粉碎后包裝出售，作物很難吸收，所以這些肥料少人問津也自然在情理之中了。
因此，不少農(nóng)民都企盼化肥名稱要相對穩(wěn)定，只有化肥名稱穩(wěn)定了，質(zhì)量與價格才會相對穩(wěn)定，農(nóng)民的購買心態(tài)才會穩(wěn)定，否則，今天換一個名稱，明天又換一個名稱，只會給化肥市場帶來混亂，讓農(nóng)民無所適從。
