今年出臺(tái)的價(jià)格管理政策規(guī)定,繼續(xù)對(duì)化肥批發(fā)和零售價(jià)格實(shí)行差率控制,化肥從出廠到零售的綜合經(jīng)營(yíng)差率為7%(包括銀行貸款利息、管理費(fèi)、倉(cāng)儲(chǔ)費(fèi)等流通環(huán)節(jié)發(fā)生的間接費(fèi)用,不包括直接運(yùn)雜費(fèi)),其中批發(fā)環(huán)節(jié)最高不得超過(guò)4%,允許二道批發(fā)環(huán)節(jié),每道環(huán)節(jié)各2%;零售環(huán)節(jié)最高不得超過(guò)3%。流通環(huán)節(jié)中發(fā)生的直接運(yùn)雜費(fèi)用按照正常、合理的流向據(jù)實(shí)計(jì)算。具體計(jì)算公式為:
批發(fā)價(jià)=實(shí)際出廠價(jià)×(1+進(jìn)銷(xiāo)差率4%)+直接運(yùn)雜費(fèi)
零售價(jià)=實(shí)際批發(fā)價(jià)×(1+批零差率3%)+直接運(yùn)雜費(fèi)
很多農(nóng)資流通公司對(duì)此反映很強(qiáng)烈。他們認(rèn)為現(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)環(huán)境、物價(jià)指數(shù)、人員工資、通脹程度及利息率與10年前已有了很大的變化,因此帶來(lái)的倉(cāng)儲(chǔ)、管理等費(fèi)用都有了很大的提高,現(xiàn)在仍沿用那個(gè)時(shí)候的計(jì)價(jià)公式,顯然是不合理的。張科成說(shuō):“經(jīng)濟(jì)學(xué)中就很明確地說(shuō)道,‘正如騎驢的人用胡蘿卜和大棒來(lái)驅(qū)使驢前進(jìn)一樣,市場(chǎng)體系用利潤(rùn)和虧損來(lái)引導(dǎo)企業(yè)有效率地生產(chǎn)和經(jīng)營(yíng)符合需要的產(chǎn)品!瘺](méi)有利潤(rùn),就違背了經(jīng)營(yíng)者的意愿。政策也應(yīng)該考慮到這一點(diǎn),不能違背基本的經(jīng)濟(jì)規(guī)律,用政治的手段去解決經(jīng)濟(jì)的問(wèn)題!
此外,大家反映,化肥在零售環(huán)節(jié)的控制難度很大;柿魍w制改革后,化肥經(jīng)營(yíng)主體多元化,出現(xiàn)了許多掛靠戶(hù)、個(gè)體戶(hù)、代銷(xiāo)點(diǎn)、夫妻店等,這些單位銷(xiāo)售計(jì)量不規(guī)范,進(jìn)銷(xiāo)無(wú)票據(jù),很難將流通環(huán)節(jié)差率控制和價(jià)格監(jiān)管執(zhí)行下去。因此,國(guó)家雖然想盡辦法從出廠和批發(fā)環(huán)節(jié)控制價(jià)格,但到零售環(huán)節(jié),價(jià)格仍然很高,農(nóng)民用的依然是高價(jià)肥。前面所做的一切都沒(méi)有了意義。

