| 20世紀(jì)70年代中期雜交水稻開始在我國(guó)推廣,雜交水稻育、繁、推、銷等運(yùn)行模式與機(jī)制,對(duì)我國(guó)雜交水稻生產(chǎn)的發(fā)展起了巨大的推動(dòng)作用,大規(guī)模的雜交水稻種子產(chǎn)業(yè)由此形成。隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的建立和逐步完善,原有的雜交水稻種子經(jīng)營(yíng)、管理模式越來(lái)越不適應(yīng)新的形勢(shì),經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型使雜交水稻種子產(chǎn)業(yè)遭遇多方考驗(yàn)。
市場(chǎng)潛力有待挖掘我國(guó)是世界上最大的雜交水稻種子生產(chǎn)國(guó)和消費(fèi)國(guó),具有龐大的雜交水稻種子市場(chǎng)。全國(guó)常年種植雜交水稻2.1億畝左右,每年需要雜交水稻種子約3.5億公斤。與我國(guó)稻區(qū)氣候條件接近的國(guó)家直接引用我國(guó)的雜交水稻種子,為我國(guó)的雜交水稻種子產(chǎn)業(yè)發(fā)展帶來(lái)了巨大商機(jī)。例如,近年來(lái)越南從廣西、湖南等地引入了大量的雜交稻種子,僅2001年從國(guó)家雜交水稻工程技術(shù)研究中心就引進(jìn)雜交水稻種子近100萬(wàn)公斤。另外,我國(guó)雜交水稻種子增產(chǎn)效果明顯,如國(guó)家雜交水稻工程技術(shù)研究中心的雜交水稻組合近年在緬甸、菲律賓、印度尼西亞、泰國(guó)、巴基斯坦等國(guó)試種示范,取得了比當(dāng)?shù)刂髟云贩N顯著增產(chǎn)的效果,這也為雜交水稻種子產(chǎn)業(yè)化提供了較大的國(guó)際市場(chǎng)空間。
研銷分離面臨挑戰(zhàn)最初,科研育種單位只進(jìn)行良種選育,轉(zhuǎn)入市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)以后,科研單位也進(jìn)入了種子生產(chǎn)經(jīng)銷領(lǐng)域。但頭幾年科研單位未能充分發(fā)揮育種、種子生產(chǎn)和銷售的綜合優(yōu)勢(shì)。科研單位實(shí)行新品種自營(yíng)的同時(shí),種子公司面臨有市場(chǎng)無(wú)良種的局面,其生存和發(fā)展面臨巨大困難,一些專營(yíng)或主營(yíng)雜交水稻種子的公司嚴(yán)重虧損或?yàn)l臨倒閉。由此出現(xiàn)了科研單位與種子公司兩個(gè)體系在市場(chǎng)、品種、人才、資金、效益等方面的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng),給雜交水稻種子產(chǎn)業(yè)化帶來(lái)一些負(fù)面影響。
銷售市場(chǎng)混亂待整治在經(jīng)濟(jì)利益的驅(qū)動(dòng)下,一些不具備雜交水稻種子生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)條件和資格的單位和個(gè)人也紛紛上馬,或明或暗地進(jìn)行非法生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng),造成雜交水稻種子產(chǎn)銷的多、亂、雜局面,由此也引起種子價(jià)格的混亂。這使雜交水稻科研成果的知識(shí)產(chǎn)權(quán)得不到有效保護(hù),嚴(yán)重?fù)p害產(chǎn)權(quán)人的利益。更為嚴(yán)重的是偽劣種子或不適合區(qū)域生產(chǎn)條件的種子流入市場(chǎng),坑害農(nóng)民,造成糧食產(chǎn)量的損失。
育種研究后勁不足近年來(lái),不少科研人員轉(zhuǎn)向種子生產(chǎn)和銷售。有的科研單位的科研人員既搞育種又搞經(jīng)營(yíng),投入研究的人員和時(shí)間不斷減少,育種研究被削弱,新親本、新組合的產(chǎn)出進(jìn)程受到相應(yīng)影響,進(jìn)而品種的更新?lián)Q代速度和良種產(chǎn)業(yè)化發(fā)展后勁勢(shì)必受到不利影響。 |