今年8月24日之前,我國(guó)對(duì)化肥經(jīng)營(yíng)企業(yè)的所有制性質(zhì)一直采取限制政策。限制的初衷當(dāng)然是為了保護(hù)農(nóng)民利益。但隨著化肥市場(chǎng)化進(jìn)程的不斷加快,化肥經(jīng)營(yíng)權(quán)再這樣限制下去,不利于搞活化肥經(jīng)銷市場(chǎng)和化肥市場(chǎng)的擴(kuò)大,最終也損害了化肥企業(yè)的利益。實(shí)踐證明,31號(hào)文件下發(fā)后,農(nóng)民歡迎,經(jīng)銷商高興,化肥企業(yè)樂(lè)見,市場(chǎng)活了。
不過(guò),以往太多的教訓(xùn)也在反復(fù)揭示著這樣一個(gè)事實(shí):由于我國(guó)市場(chǎng)的不成熟和法制的不完善,許多事情存在“一管就死,一放就亂”的現(xiàn)象。不少政策出發(fā)點(diǎn)雖好,但由于監(jiān)管不到位,好政策難見好效果,甚至出現(xiàn)南轅北轍的結(jié)局;式(jīng)營(yíng)權(quán)放開以后,經(jīng)營(yíng)化肥的門檻降低了,化肥經(jīng)銷商的成分復(fù)雜了,如果監(jiān)管不到位,會(huì)不會(huì)更多地出現(xiàn)摻雜使假現(xiàn)象和假冒偽劣行為,損害農(nóng)民利益?會(huì)不會(huì)使31號(hào)文的偉大意義縮水?這確實(shí)讓人們捏了把汗。于是,為最大限度發(fā)揮31號(hào)文件的政策威力,加強(qiáng)市場(chǎng)監(jiān)管無(wú)疑再次被重視起來(lái)。
說(shuō)化肥市場(chǎng)一向不重視監(jiān)管肯定不是事實(shí),但說(shuō)化肥市場(chǎng)一向是假冒偽劣產(chǎn)品的重災(zāi)區(qū)肯定是事實(shí)。重視監(jiān)管卻管不住假冒偽劣,這只有一個(gè)理由,那就是監(jiān)管的思路、方式、手段不對(duì)。所以,筆者此時(shí)最想說(shuō)的是,今后的監(jiān)管思路和手段,一定要適應(yīng)31號(hào)文之后的化肥市場(chǎng)變化。
首先,要構(gòu)建常態(tài)化、規(guī)范化的市場(chǎng)監(jiān)管機(jī)制,而不是突擊式的“嚴(yán)打”模式。不要只是“3·15”的時(shí)候,有關(guān)監(jiān)管部門才想到打假,才會(huì)曝光一批假冒產(chǎn)品,打擊一批制假售假商家,而平時(shí)鮮見這些執(zhí)法部門有什么行動(dòng),甚至于受害農(nóng)民舉報(bào)到有關(guān)部門,也得不到應(yīng)有的查處。
其次,提高化肥經(jīng)銷商的誠(chéng)信門檻,對(duì)不法經(jīng)銷商嚴(yán)加監(jiān)管,把那些不守規(guī)的經(jīng)營(yíng)者堅(jiān)決堵在門外。不管什么性質(zhì)的經(jīng)銷商,都要為他們建立誠(chéng)信記錄,對(duì)發(fā)現(xiàn)售假行為者,將其列入黑名單,并在一定范圍內(nèi)進(jìn)行公示,輕者在一定時(shí)限內(nèi)不得從事化肥經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù),重者終生不得從事化肥經(jīng)銷行業(yè)。
再其次,建立化肥經(jīng)營(yíng)者保證金制度;式(jīng)營(yíng)者可以在監(jiān)管部門指定的機(jī)構(gòu),按照經(jīng)營(yíng)規(guī)模大小,存留一定比例的保證金。這既是對(duì)化肥經(jīng)營(yíng)者依法誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)的一種經(jīng)濟(jì)制衡,一旦發(fā)生售假行為,還可以用保證金對(duì)受害農(nóng)民進(jìn)行必要的經(jīng)濟(jì)賠償,不讓受害農(nóng)民吃虧。
當(dāng)然,規(guī)范化肥流通市場(chǎng)的方法還有很多。歸根結(jié)底一句話,就是政府部門要變起來(lái)、動(dòng)起來(lái)。不客氣地說(shuō),31號(hào)文的勝利果實(shí)能否保住,不在企業(yè),不在市場(chǎng),不在農(nóng)民,而在政府。

