自2008年國(guó)際金融危機(jī)發(fā)生后，草甘膦價(jià)格一跌不回頭，至今年7月上旬，出口價(jià)格已跌至2.65美元/千克，換算人民幣約為1.8萬(wàn)元（噸價(jià)，下同），與危機(jī)前的天價(jià)相比可謂慘不忍睹。記者通過(guò)對(duì)草甘膦生產(chǎn)、流通諸多環(huán)節(jié)的調(diào)查了解后發(fā)現(xiàn)，目前草甘膦價(jià)格已無(wú)下跌空間。
成本支撐作用漸強(qiáng)
目前草甘膦各原料價(jià)格基本穩(wěn)定，均處于近年較低水平，幾無(wú)下降空間。如基礎(chǔ)原料黃磷價(jià)格處于近３年的低位，市場(chǎng)價(jià)13000元以下，已低于行業(yè)平均制造成本，業(yè)內(nèi)企業(yè)虧損運(yùn)營(yíng)時(shí)間已逾一年之久，即使云南馬龍這樣的龍頭企業(yè)也虧損累累。因此，原料價(jià)格企穩(wěn)對(duì)于草甘膦市場(chǎng)價(jià)有內(nèi)在的支撐作用。
同時(shí)，財(cái)政部和國(guó)家稅務(wù)總局聯(lián)合下發(fā)的《關(guān)于取消部分商品出口退稅的通知》將于7月15日正式實(shí)施，草甘膦也在其中，7月15日隨著新政的實(shí)施出口退稅將被完全取消。目前相關(guān)企業(yè)一般執(zhí)行出口退稅率為9%，如按1.8萬(wàn)元出口價(jià)計(jì)，則意味著單位產(chǎn)品增加出口成本1600余元，也就是相應(yīng)減少盈利 1600余元。這個(gè)數(shù)字對(duì)于已經(jīng)處于虧損經(jīng)營(yíng)的整個(gè)行業(yè)來(lái)說(shuō)，無(wú)疑是個(gè)巨大的不利因素。因此，取消退稅消息公布后，新安股份、江山股份、華星股份等上市公司股價(jià)均有較大幅度的下跌，反映投資者擔(dān)憂企業(yè)業(yè)績(jī)下滑而看淡后市。短期來(lái)看，新政對(duì)草甘膦產(chǎn)品的盈利將產(chǎn)生一定的負(fù)面影響，甚至?xí)䦟?dǎo)致擴(kuò)大虧損面和虧損程度。但與此同時(shí)，新政產(chǎn)生的增本因素實(shí)際上對(duì)草甘膦價(jià)格的支撐作用更大，這種增本影響最終要傳導(dǎo)至流通環(huán)節(jié)，促進(jìn)出口價(jià)格勢(shì)上升。
擴(kuò)能敲響“休止符”
在金融危機(jī)發(fā)生前的兩年，由于國(guó)際原油價(jià)格持續(xù)上漲，并一度漲至約147美元/桶的歷史天價(jià)，引發(fā)生物能源熱，由轉(zhuǎn)基因糧食擴(kuò)大種植面積而帶動(dòng)草甘膦需求快速增長(zhǎng)，并同時(shí)推升其價(jià)格一路飆升，由2萬(wàn)元升至最高時(shí)的12萬(wàn)元，生產(chǎn)企業(yè)獲利頗豐。由此引發(fā)了國(guó)內(nèi)一輪建設(shè)熱潮：已有草甘膦的企業(yè)快速擴(kuò)能，原先沒(méi)有此產(chǎn)品的農(nóng)藥企業(yè)也紛紛增添相關(guān)裝置，短期內(nèi)國(guó)內(nèi)草甘膦產(chǎn)能急劇增長(zhǎng)。但是，隨后發(fā)生的金融危機(jī)摧毀了許多企業(yè)的美好期待，不僅沒(méi)有獲得投資收益，反而致使經(jīng)營(yíng)出現(xiàn)嚴(yán)重困難。
據(jù)悉，目前我國(guó)草甘膦年產(chǎn)能已逾100萬(wàn)噸大關(guān)，而2009年全球草甘膦需求量約80萬(wàn)噸左右。鑒于近期國(guó)際原油價(jià)格始終在70～80美元/桶之間徘徊，因此生物能源很難再起一波熱潮，草甘膦市場(chǎng)機(jī)會(huì)有限。在這種情況下，面對(duì)供需嚴(yán)重失衡的局勢(shì)，很少再有企業(yè)會(huì)將資金投向這種已處于虧損的行業(yè)。近期媒體上鮮有報(bào)道地方草甘膦擴(kuò)能達(dá)產(chǎn)的消息，似乎也佐證了這一點(diǎn)。隨著擴(kuò)能行為終于暫時(shí)得以歇息，市場(chǎng)新增產(chǎn)能壓力減緩，這有利于草甘膦價(jià)格趨于穩(wěn)定。
治污減排費(fèi)用上升
草甘膦生產(chǎn)屬于高污染行業(yè)，需投入巨額治理資金，而這些投入最終要由產(chǎn)品來(lái)承擔(dān)消化。之前草甘膦價(jià)格之所以不斷下降，其中主要原因之一就是企業(yè)間產(chǎn)品制造成本存在較大差異，而不同企業(yè)所投入的治理資金大小決定了成本差異的大小。顯然，一些負(fù)責(zé)任的大型企業(yè)由于按規(guī)定投入的治理資金大，自然產(chǎn)品成本就高，產(chǎn)品價(jià)格也高；而那些不負(fù)責(zé)任的企業(yè)則可以從中節(jié)省大量治污費(fèi)用，以較低的產(chǎn)品價(jià)格與大企業(yè)惡意競(jìng)爭(zhēng)。
然而，隨著國(guó)家加大節(jié)能減排監(jiān)管力度，環(huán)保治理不到位的一些企業(yè)，必須將所有環(huán)保欠賬填平補(bǔ)齊。顯然，上馬環(huán)保治理設(shè)施，需產(chǎn)生折舊費(fèi)用；為保證設(shè)施正常運(yùn)轉(zhuǎn)，需投入運(yùn)行資金，而這些費(fèi)用最終要?dú)w納至產(chǎn)品承擔(dān)，最終使產(chǎn)品成本上升。
毋庸置疑的是，一些中小企業(yè)或由于裝置落后，或無(wú)力負(fù)擔(dān)治污成本，或無(wú)法保證廢液達(dá)標(biāo)排放，均可能在新一輪整肅中遭淘汰。同時(shí)，目前草甘膦母液處理尚屬技術(shù)難題，國(guó)內(nèi)多數(shù)企業(yè)對(duì)農(nóng)藥廢水大都采用生化處理工藝，而國(guó)外大企業(yè)已普遍采用焚燒法處理，如果將來(lái)迫于環(huán)保壓力需轉(zhuǎn)換處理技術(shù)，國(guó)內(nèi)企業(yè)還需投入大量資金。由此可見(jiàn)，治污費(fèi)用上升將是常態(tài)，這也將削弱草甘膦價(jià)格繼續(xù)下行的動(dòng)力。
