熟悉農(nóng)資零售市場的人都知道，越是市場不好，假肥就越是橫行。貨真價(jià)實(shí)的肥料常常買不過哪些偷養(yǎng)分、傍大牌的假劣貨。這倒應(yīng)了經(jīng)濟(jì)學(xué)中的一個(gè)著名的定律：“劣幣驅(qū)逐良幣”。該定律是這樣一種歷史現(xiàn)象的歸納：在鑄幣時(shí)代，當(dāng)那些低于法定重量或者成色的鑄幣——“劣幣”進(jìn)入流通領(lǐng)域之后，人們就傾向于將那些足值貨幣——“良幣”收藏起來。最后，良幣將被驅(qū)逐，市場上流通的就只剩下劣幣了。在目前的農(nóng)資市場上，假肥料與好肥料，究竟誰能在零售環(huán)節(jié)勝出？是一個(gè)值得大家關(guān)注的老問題。一方面是正規(guī)企業(yè)在不斷地?cái)U(kuò)建，不斷地宣傳推廣自己的品牌，讓我們感覺到市場越來越正規(guī)，好產(chǎn)品在攻城掠地，戰(zhàn)果赫赫；但另一方面，某些地區(qū)的造假小廠數(shù)量不減反增，他們偷養(yǎng)分的劣質(zhì)產(chǎn)品也在不斷地銷售，打而不死，四處蔓延。
正方：一旦信息公開透明，劣幣將被淘汰
信息不對稱是“劣幣驅(qū)逐良幣”現(xiàn)象存在的基礎(chǔ)。因?yàn)槿绻灰纂p方對貨幣的成色或者真?zhèn)味际至私猓訋懦钟姓呔秃茈y將手中的劣幣用出去，或者，即使能夠用出去也只能按照劣幣的“實(shí)際”而非“法定”價(jià)值與對方進(jìn)行交易。假劣肥料能順利賣掉的根本原因，在于購買肥料過程中的兩個(gè)信息不通暢。
第一個(gè)信息不通暢存在于購買肥料的農(nóng)民與經(jīng)銷商之間。農(nóng)民不知道自己買的是假冒偽劣產(chǎn)品，而經(jīng)銷商為圖利潤高，就瞞哄農(nóng)民買了假劣貨。第二個(gè)信息不通暢是農(nóng)民對肥料對作物增質(zhì)增產(chǎn)的原因與作用并不清楚，他們認(rèn)為買了價(jià)格便宜的化肥是節(jié)省了種地的投入，相當(dāng)于減少開支了。但不明白，減少的一點(diǎn)點(diǎn)開支，卻付出了產(chǎn)量減少、作物品質(zhì)下降的代價(jià)。從投入產(chǎn)出來看，肯定是不合算的。
對于前一個(gè)不通暢，需要市場監(jiān)管部門的認(rèn)真執(zhí)法嚴(yán)格管理來解決；后一個(gè)不通暢則需要對農(nóng)民進(jìn)行科技培訓(xùn)，并提高農(nóng)作物收購價(jià)格，按質(zhì)論價(jià)，才能解決。一旦解決了這兩個(gè)問題，劣幣自然會(huì)失去生存土壤而慢慢從市場上絕跡。 （張參）
反方：劣幣戰(zhàn)勝良幣，是部分農(nóng)民購買力決定的
在目前中國農(nóng)村的一部分零售市場上，劣幣的確能夠戰(zhàn)勝良幣。這既不是單靠信息公開透明能解決的，也不是靠工商部門市場檢查就能杜絕的。這是由于目前農(nóng)民購買力極為低下造成的必然。有很多農(nóng)民知道他們購買的肥料質(zhì)量低劣，但他們通過種植的成本估算，認(rèn)為節(jié)約開支是實(shí)實(shí)在在地省了錢；而用質(zhì)量好的肥料，卻不一定能幫他們增收。
據(jù)了解，在河南等產(chǎn)糧大省，多個(gè)大品牌的優(yōu)質(zhì)復(fù)合肥銷量都在逐年減少。我相信這里的農(nóng)民憑多年使用化肥的經(jīng)驗(yàn)，是能夠分辨優(yōu)劣肥料的，他們選擇假劣肥料的唯一原因就是價(jià)格便宜，能夠減少支出。大家都知道，種糧食的收益是極為有限的，一畝地多收個(gè)三五斗，也未必就能多掙錢，還要看收糧時(shí)的價(jià)格，糧價(jià)上抬或下調(diào)一毛幾分的，也不是農(nóng)民能左右的。因此對于產(chǎn)糧大省來說，有些農(nóng)民選擇假劣肥料并不是上當(dāng)受騙，他們也是在心里算過賬的。
再舉一個(gè)明顯的例子就是，對于種植經(jīng)濟(jì)作物的農(nóng)民來說，因?yàn)楫a(chǎn)品價(jià)格高，他們就舍得買好肥料，因?yàn)橥度敫撸a(chǎn)出也高，這賬算得過來。
