本報(bào)去年臨近年終時(shí)曾對(duì)52家生產(chǎn)企業(yè)進(jìn)行過(guò)調(diào)查（詳見(jiàn)2010年11月19日的報(bào)道），今年的調(diào)查范圍擴(kuò)大了一倍，數(shù)據(jù)的代表性和結(jié)論的科學(xué)性得到大大提高。
從地域分布看，本次調(diào)查共收到來(lái)自山東、河南、安徽、河北、貴州共20個(gè)省市的有效問(wèn)卷；從產(chǎn)能規(guī)模看，本次調(diào)查按照產(chǎn)能大小分檔，覆蓋范圍合理，其中年產(chǎn)50萬(wàn)噸以上的企業(yè)占37%，10萬(wàn)噸到50萬(wàn)噸之間的比重為47%，其余均為10萬(wàn)噸以下；從產(chǎn)品分布看，基礎(chǔ)肥料和復(fù)合肥料、傳統(tǒng)肥料和新型肥料生產(chǎn)企業(yè)均參與了本次調(diào)查。
與去年的調(diào)查結(jié)果相比較，本次調(diào)查結(jié)論有兩大明顯變化，可以用“一升一降”來(lái)囊括：一是與去年相比，行業(yè)效益有所提高，景氣度略有提升；二是較之去年年末，明年宏觀經(jīng)濟(jì)和產(chǎn)業(yè)內(nèi)部都面臨更加復(fù)雜的形勢(shì)，企業(yè)畏難心理抬頭，行業(yè)發(fā)展信心顯得不足。
調(diào)查發(fā)現(xiàn)，今年將近一半的生產(chǎn)企業(yè)表示，經(jīng)營(yíng)效益好于去年，如果加上經(jīng)濟(jì)效益與去年持平的企業(yè)數(shù)量，總比例達(dá)到了86%。這個(gè)數(shù)字與此前行業(yè)協(xié)會(huì)發(fā)布的數(shù)據(jù)是相吻合的。
調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在對(duì)明年春耕市場(chǎng)走勢(shì)的預(yù)判上，表示悲觀者有23家，表示不確定者有56家，占總調(diào)查企業(yè)數(shù)量的77%。與這個(gè)數(shù)據(jù)相印證的是，認(rèn)為明年尿素、二銨和復(fù)合肥價(jià)格能夠繼續(xù)上漲的比例均不超過(guò)10%，看空者居多數(shù)，這與去年的同期調(diào)查表現(xiàn)迥異。去年的調(diào)查顯示，所有的受訪對(duì)象都對(duì)后市肥價(jià)看漲，沒(méi)有一個(gè)受訪對(duì)象認(rèn)為短期內(nèi)化肥價(jià)格有下跌的可能。
與去年相比，行業(yè)發(fā)展面臨的困難和不確定因素在增多。去年，較多受訪生產(chǎn)企業(yè)認(rèn)為，通貨膨脹和匯率波動(dòng)是制約產(chǎn)業(yè)發(fā)展的兩大內(nèi)外因素，但今年生產(chǎn)企業(yè)面臨的瓶頸更多，按照排序分別是產(chǎn)能過(guò)剩、成本上升、假冒偽劣等。值得指出的是，在這其中，假冒偽劣已經(jīng)上升為干擾生產(chǎn)企業(yè)經(jīng)營(yíng)的第三大困難因素，這在以前的調(diào)查中表現(xiàn)得并不特別明顯。
