農(nóng)業(yè)是我國(guó)的第一產(chǎn)業(yè)，但是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中有個(gè)問(wèn)題令人非常糾結(jié)。一方面，為了穩(wěn)產(chǎn)高產(chǎn)、保障糧食安全，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)時(shí)需要大量使用化肥、農(nóng)藥；另一方面，這些農(nóng)資在使用過(guò)程中會(huì)對(duì)環(huán)境產(chǎn)生污染，增加生產(chǎn)成本。因此，人們對(duì)農(nóng)藥、化肥等農(nóng)化產(chǎn)品，通常是毀譽(yù)參半。如何在兩難選擇中尋求一個(gè)折衷方案，以最小的農(nóng)資投入和環(huán)境代價(jià)，獲得最大的農(nóng)產(chǎn)品收益，已經(jīng)成為迫切需要解決的問(wèn)題。顯然，江蘇減量使用化肥、農(nóng)藥，在保證農(nóng)業(yè)豐收和農(nóng)作物品質(zhì)的同時(shí)，又有利于保障食品安全、減少環(huán)境污染。這種有益探索，值得各地借鑒。

　　為了促進(jìn)化肥、農(nóng)藥在更大范圍的減量使用，筆者以為，農(nóng)業(yè)主管部門(mén)、農(nóng)技機(jī)構(gòu)以及農(nóng)資生產(chǎn)企業(yè)，應(yīng)當(dāng)共同努力而為之。須知，當(dāng)今我國(guó)農(nóng)業(yè)整體種植水平較低，以家庭為主體的生產(chǎn)模式占據(jù)很高比例，與現(xiàn)代農(nóng)業(yè)所要求的科學(xué)施肥用藥差距還相當(dāng)大。在國(guó)內(nèi)廣大農(nóng)村地區(qū)，缺乏定量的盲目施肥比比皆是，缺乏科學(xué)根據(jù)的混肥使用隨處可見(jiàn)，大把拋撒已成為約定俗成的施肥做法。顯然，這種粗放的施肥用藥方式，不僅讓廣大農(nóng)戶(hù)支出增加，更污染了環(huán)境。

　　這種不科學(xué)的施肥方法對(duì)農(nóng)田的破壞也是嚴(yán)重的。據(jù)中國(guó)農(nóng)科院的調(diào)查顯示，我國(guó)已有17個(gè)省（區(qū)市）氮肥平均施用量超過(guò)國(guó)際公認(rèn)的上限225千克/公頃；在800多個(gè)調(diào)查點(diǎn)中，有50%的地下水硝酸鹽含量因過(guò)量使用氮肥而超標(biāo)。

　　據(jù)悉，在蔬菜基地山東壽光，因用無(wú)機(jī)肥過(guò)多，許多地塊已成為“死地”，農(nóng)戶(hù)被迫“移棚”。同時(shí)，違規(guī)使用農(nóng)藥也是一個(gè)普遍存在的問(wèn)題。由此釀成食品安全事故不斷，如前年海南“毒豇豆”事件公眾仍記憶猶新。違規(guī)農(nóng)藥由于長(zhǎng)期有市場(chǎng)，而且獲利豐富，所以一些農(nóng)藥企業(yè)還在違法生產(chǎn)銷(xiāo)售國(guó)家早已禁用的農(nóng)藥，如甲胺磷等高毒有機(jī)磷農(nóng)藥。而這些含磷劇毒農(nóng)藥效果好，有些農(nóng)戶(hù)被低價(jià)農(nóng)藥所吸引，明知禁用而出于利益考慮故意使用，加上有相當(dāng)數(shù)量是在不知情下使用的，從而對(duì)環(huán)境造成極大影響。

　　因此，為了有效降低化肥農(nóng)藥的使用量，有關(guān)部門(mén)應(yīng)當(dāng)廣泛推廣測(cè)土配方施肥，引導(dǎo)農(nóng)戶(hù)科學(xué)定量施肥，氮磷鉀肥并重；而農(nóng)資企業(yè)應(yīng)生產(chǎn)一些價(jià)廉物美有機(jī)肥等，增加農(nóng)戶(hù)的選擇余地。同時(shí)，要輔以政策措施，擴(kuò)大高效環(huán)�，F(xiàn)代農(nóng)藥的替代使用量；執(zhí)法機(jī)關(guān)還要加大力度整肅農(nóng)藥生產(chǎn)、流通環(huán)節(jié)，杜絕違規(guī)農(nóng)藥進(jìn)入農(nóng)業(yè)生產(chǎn)領(lǐng)域。只有這樣，才能促進(jìn)化肥農(nóng)藥的科學(xué)減量使用。