| 仍說(shuō)化肥的事。國(guó)內(nèi)今年瘋狂上漲的磷肥市場(chǎng),現(xiàn)在大家也都知道了,都是“硫磺惹的禍”,中國(guó)海關(guān)統(tǒng)計(jì)的數(shù)字表明,進(jìn)口硫磺的到岸價(jià)格從1月份的72美元/噸到眼下的220美元/噸及以上,我們不厭其煩地看看近期其他國(guó)家的硫磺進(jìn)口價(jià)格,科威特KPC與蘇伊士河以東地區(qū)第三季度硫磺合同價(jià)格125—130美元/噸(FOB)(1—6月份,每噸60多美元);阿聯(lián)酋Adnoc宣布與中國(guó)第三季度硫磺合同價(jià)格定在130美元/噸,而第二季度為70美元/噸(FOB);沙特阿美公司聲稱給印度硫磺的目標(biāo)價(jià)格在135美元/噸(FOB),給中國(guó)硫磺的目標(biāo)價(jià)位在140美元/噸(FOB),第二季度是80—85美元/噸(FOB);加拿大Petrosul與南非的下半年供需合同雖未透露,內(nèi)部人士仍稱合同總量為56萬(wàn)噸,價(jià)格大約在100—105美元/噸(FOB)。最值得一提的是摩洛哥,今年7—12月期間,F(xiàn)edcominvest(FCI)將向其出口100萬(wàn)噸前蘇聯(lián)地區(qū)生產(chǎn)的粉狀硫磺和大顆粒硫磺,該供貨價(jià)位大約為90—95美元/噸(Cfr、到岸價(jià));科威特KPC與其所訂下半年合同雖未對(duì)外透露價(jià)格,但很可能是170美元/噸(Cfr),相當(dāng)于離岸價(jià)125美元/噸左右(FOB),雙方上半年的價(jià)格才60—65美元/噸(FOB);沙特阿美公司與其所定下半年的供需合同,價(jià)格大約為130美元/噸(FOB),加上中東地區(qū)到摩洛哥的運(yùn)費(fèi),到岸價(jià)大約為175—178美元/噸,天哪,My God,比我們的價(jià)格每噸至少便宜好幾十個(gè)美元,好幾百塊的人民幣——緣何?怎么會(huì)是這樣?摩洛哥每年的采購(gòu)數(shù)量只有360萬(wàn)噸,還不到我國(guó)進(jìn)口數(shù)量的一半(我國(guó)預(yù)計(jì)今年的進(jìn)口量將在900—1000萬(wàn)噸,進(jìn)口數(shù)量大約占全球硫磺產(chǎn)量的三分之一)——原來(lái)摩洛哥和其他硫磺進(jìn)口國(guó)家一樣都采取了聯(lián)合措施,不像我們國(guó)家進(jìn)口硫磺時(shí)單兵作戰(zhàn),各自為政,一根筷子呀,容易被折斷;十根筷子呀,牢牢抱成團(tuán),難以突破。〔恢绹(guó)家相關(guān)職能部門(mén)、有關(guān)行業(yè)協(xié)會(huì)甚至于一些進(jìn)口大戶有沒(méi)有考慮到將硫磺進(jìn)口聯(lián)合談判提上議事日程?鉀肥聯(lián)合談判的作用,還是比較明顯的。
歐洲化肥生產(chǎn)協(xié)會(huì)根據(jù)每年的化肥產(chǎn)量情況及消費(fèi)情況、糧食發(fā)展?fàn)顩r及耕作情況等因素進(jìn)行分析,做出這樣的預(yù)測(cè):對(duì)于歐盟來(lái)說(shuō),未來(lái)10年氮肥的消費(fèi)量呈上升趨勢(shì),而磷肥和鉀肥則呈下降趨勢(shì)。 協(xié)會(huì)預(yù)測(cè)到2016年,歐盟的氮肥消費(fèi)量將上升2.5%,而磷肥和鉀肥的消費(fèi)量則分別下降7.4%和5.9%。EFMA預(yù)測(cè)到2016年,向歐盟15國(guó)供應(yīng)的氮肥量將達(dá)到1070萬(wàn)噸,磷肥將達(dá)到300萬(wàn)噸,而鉀肥則達(dá)到350萬(wàn)噸。只有丹麥、奧地利和瑞典的氮肥消費(fèi)略有上升,而西班牙的磷肥消費(fèi)會(huì)略有上升。總體化肥消費(fèi)呈下降趨勢(shì)。既然歐盟等鉀肥的需求量在下降,而我國(guó)的需求量不降反升,我國(guó)的鉀肥市場(chǎng)的消費(fèi)量又幾乎可以決定國(guó)際市場(chǎng)的價(jià)格走勢(shì),我們就要避免外商各個(gè)擊破的戰(zhàn)術(shù),真正做到“心往一處想,勁往一處使”,擯棄一己私利,共同奮斗,中國(guó)人40年前化肥談判就曾取得過(guò)輝煌成績(jī),我們引以為榮。
上世紀(jì)六十年代的中國(guó)政府,出臺(tái)了重大的農(nóng)業(yè)發(fā)展計(jì)劃,使得化肥進(jìn)口量迅速增長(zhǎng),僅就氮肥而言,進(jìn)口數(shù)量從1964年的40萬(wàn)噸增長(zhǎng)到1965年的50萬(wàn)噸,預(yù)計(jì)1967年94萬(wàn)噸,而此時(shí)西方國(guó)家化肥新技術(shù)層出不窮,化肥生產(chǎn)成本急劇下降,可西方國(guó)家卻想拼命抬高對(duì)我國(guó)的出口價(jià)格。1966年10月,歐洲一家主要從事化肥銷(xiāo)售的超級(jí)企業(yè)(形成了行業(yè)壟斷地位)——?dú)W洲復(fù)合肥協(xié)會(huì)頻繁與日本工業(yè)家接觸,雙方一致同意劃分中國(guó)市場(chǎng)——世界市場(chǎng)硫化氨48美元/噸,給中國(guó)的折扣限制在5美元/噸以內(nèi)。
偉大的中國(guó)人民以其購(gòu)買(mǎi)力為武器,率先突破歐洲復(fù)合肥協(xié)會(huì)。中方友情提醒,如果它不按照當(dāng)前市場(chǎng)的合理價(jià)格交易,如果它不能給中國(guó)的化肥市場(chǎng)以更多的便利和優(yōu)惠,中國(guó)將不再歡迎它!中方高超的談判藝術(shù),使得談判獲得出人意料的空前成功。1966年11月初,我方同意以34美元/噸的價(jià)格購(gòu)買(mǎi)64萬(wàn)噸氮肥,并聲稱如果歐方拒絕,整個(gè)合同將提供給日本,利益至上的歐洲復(fù)合肥協(xié)會(huì)認(rèn)為,64萬(wàn)噸氮肥可能是中國(guó)的全部需求量,并擔(dān)心如果不答應(yīng),自己會(huì)被踢出中國(guó)化肥市場(chǎng),驚慌失措下與北京簽訂了合同,與日本的所謂聯(lián)盟不攻自破,迅速瓦解,與他們美麗幻想的43-48美元/噸差距很大。
而中國(guó)并沒(méi)有在“一棵樹(shù)上吊死”,要求日本滿足歐洲復(fù)合肥協(xié)會(huì)的價(jià)格,在1966年12月20日前給答復(fù),日方不斷加價(jià),中方一再壓價(jià),最終中方從日本購(gòu)買(mǎi)了150萬(wàn)噸硫化氨,價(jià)格與歐洲復(fù)合肥協(xié)會(huì)一分不差,34美元/噸——與他們美好想象的43-48美元/噸相去甚遠(yuǎn)。美國(guó)解密文件認(rèn)為,中國(guó)化肥戰(zhàn)的勝利可能對(duì)西方利益造成不利影響,中國(guó)將作為一個(gè)獲勝者出現(xiàn)在世界市場(chǎng)上,打破了西方對(duì)國(guó)際市場(chǎng)價(jià)格的壟斷,情報(bào)還分析到,如果歐洲試圖維持化肥價(jià)格在高位運(yùn)行,中國(guó)可能強(qiáng)有力地質(zhì)疑為什么歐洲和日本化肥價(jià)格不一致,并進(jìn)一步借助馬克思階級(jí)剝削理論來(lái)批判歐洲,進(jìn)而激起不發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家的敵對(duì)情緒。
四十年前化肥談桌上我們就大獲全勝、揚(yáng)眉吐氣,對(duì)于現(xiàn)在的鉀肥談判我們更加信心倍增、精神抖擻,我們對(duì)談判代表更是充滿信心,充滿期待,人們對(duì)明星的相貌要求就很有代表性,如果是路人甲路人乙,只要長(zhǎng)得有鼻子有眼就行了;如果是自己的另一半,只要長(zhǎng)得順眼就行了;而如果是大眾明星,就得長(zhǎng)得養(yǎng)眼才行啊。參與談判的各位代表,你們也是行業(yè)、企業(yè)、部門(mén)的明星,做出的事情一定得讓國(guó)內(nèi)特別是化肥界養(yǎng)眼才妥!
40年前美國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)曾提醒西方國(guó)家,“我們應(yīng)該反思,盡管西方科技可以有效地提高化肥的生產(chǎn)效率,但中國(guó)利用其討價(jià)還價(jià)手段,首次從這種新技術(shù)成果中全面獲益,”說(shuō)明美國(guó)是想防止西方陣營(yíng)被對(duì)手分化,而我們就該擊中對(duì)方要害,達(dá)到全面獲益,謹(jǐn)與各位參與談判的代表共勉!也是一份寫(xiě)不完的愛(ài)!
|