離年底還有不足4個(gè)月時(shí)間了,國(guó)務(wù)院制定的節(jié)能減排目標(biāo)的完成對(duì)于一些地方政府來(lái)說(shuō)確實(shí)是一個(gè)難以完成的任務(wù)。對(duì)于目標(biāo)的考核,國(guó)務(wù)院這次可要?jiǎng)诱娓竦牧。按照?guó)發(fā)〔2010〕12號(hào)通知精神,到年底,要對(duì)各地的節(jié)能減排目標(biāo)完成情況算總賬,對(duì)未完成任務(wù)的地區(qū)、企業(yè)集團(tuán)和行政不作為的部門(mén),都要追究主要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任,根據(jù)情節(jié)給以相應(yīng)處分;監(jiān)察部更是起草了《“十一五”節(jié)能減排目標(biāo)考核問(wèn)責(zé)實(shí)施意見(jiàn)》,對(duì)于最后沒(méi)有完成目標(biāo)的省、市、自治區(qū),行政領(lǐng)導(dǎo)將被追究責(zé)任。
目標(biāo)難以實(shí)現(xiàn)的地區(qū)的行政領(lǐng)導(dǎo)確實(shí)被觸動(dòng)了,這些地區(qū)已將工作重心從保增長(zhǎng)轉(zhuǎn)向采取空前嚴(yán)厲的手段限制產(chǎn)能、節(jié)能降耗。自7月底開(kāi)始,浙江、江蘇、河北、山西等省此起彼伏地掀起了節(jié)能減排大沖刺,對(duì)“兩高”行業(yè)乃至所有企業(yè)開(kāi)始大范圍限電甚至斷電。各種節(jié)能減排措施紛紛出臺(tái)。有正確的,有不正確的,有的甚至是荒誕的奇招和“妙招”,如河北省安平縣的“全民停電”。
細(xì)細(xì)分析一些地方節(jié)能減排的不降反升,固然有諸如應(yīng)對(duì)國(guó)際金融危機(jī)、自然災(zāi)害頻發(fā)等諸多不利因素的影響,也有各地為了片面追求GDP、盲目投資上項(xiàng)目,造成許多高耗能產(chǎn)業(yè)產(chǎn)能過(guò)剩所造成的。長(zhǎng)期的“頑癥”,怎能指望幾個(gè)月就能徹底解決。面臨完成節(jié)能減排的壓力,一些地方政府采取“一刀切”的做法也不是明智之舉。化肥產(chǎn)業(yè)確實(shí)是一種高耗能產(chǎn)業(yè),但并非所有高耗能產(chǎn)業(yè)都是落后產(chǎn)能,況且保證國(guó)家糧食安全的化肥產(chǎn)業(yè)所需要的能源消耗還是應(yīng)該得到保證的?陀^地說(shuō),“十一五”期間在資源地建設(shè)的一批化肥生產(chǎn)裝置,基本上不但具有經(jīng)濟(jì)規(guī)模,而且技術(shù)相對(duì)比較先進(jìn)。不分青紅皂白一律限期關(guān)停和當(dāng)初盲目投資建設(shè)同樣是不可取的,也是違背國(guó)務(wù)院制定節(jié)能減排目標(biāo)的初衷。不管落后與先進(jìn),讓所有肥企“生死與共”,也嚴(yán)重干擾了化肥產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整。
化肥產(chǎn)能不合理的下降直接的結(jié)果便是供給的減少和價(jià)格上揚(yáng),勢(shì)必影響秋季化肥市場(chǎng)和本年度的化肥商業(yè)淡季儲(chǔ)備工作,進(jìn)而直接影響今冬明春的化肥生產(chǎn)與經(jīng)營(yíng)。

