| 摘要:目前,我國肥料市場混亂。主要表現(xiàn)在產(chǎn)品參差不齊,偽科學(xué)或偽劣產(chǎn)品擾亂市場秩序。造成商家投機(jī),借助借助于不正當(dāng)手段,迅速擴(kuò)張,所產(chǎn)生的負(fù)面影響不能忽視。其次,相關(guān)國家標(biāo)準(zhǔn)和行業(yè)規(guī)范滯后,或者沒有起到實際作用。再加上部分企業(yè)在技術(shù)開發(fā)和制造工藝上落后,生產(chǎn)的產(chǎn)品不符合市場要求。有機(jī)肥通過鐵路運(yùn)輸不享受化肥優(yōu)惠運(yùn)價企業(yè)運(yùn)輸成本高,面臨經(jīng)營困境不可忽視。
國家標(biāo)準(zhǔn)還沒出臺
有機(jī)肥生產(chǎn)不需行政許可,生產(chǎn)門坎低。很多小企業(yè)仍以提供晾曬雞糞、烘干雞糞、簡單堆垛發(fā)酵雞糞為主。這種加工過程技術(shù)簡單,小作坊生產(chǎn)缺乏相應(yīng)的技術(shù)和設(shè)備,生產(chǎn)過程難以控制。
行業(yè)管理有待進(jìn)一步規(guī)范,產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)有待強(qiáng)化。我國的微生物肥料生產(chǎn)應(yīng)用過去一直沒有從國家的角度進(jìn)行管理和質(zhì)量監(jiān)督,也沒有國家或行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。雖然1994年5月頒布了我國第一個微生物肥料行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)(NY227-94),但與微生物肥料產(chǎn)品的多種類極不適應(yīng),一部分產(chǎn)品由于進(jìn)入市場時間不長,企業(yè)提出的技術(shù)指標(biāo)也不盡合理,需要進(jìn)行多點(diǎn)、多次的驗證試驗,才能確定最合理的指標(biāo)。
產(chǎn)品質(zhì)量參差不齊
目前農(nóng)民在市場上選用有機(jī)肥時大多憑顆粒外觀和包裝的感性認(rèn)識來判斷有機(jī)肥產(chǎn)品品質(zhì)的好壞,認(rèn)為顆粒外觀烏黑發(fā)亮、光滑均勻的就是好產(chǎn)品。有機(jī)肥原料的多樣性,不同原料做成的有機(jī)肥在外觀上有一定的差距,其內(nèi)在品質(zhì)也有較大差異。
一些產(chǎn)品的構(gòu)成需要改進(jìn)。目前我國微生物肥料生產(chǎn)的產(chǎn)品存在較多的質(zhì)量問題,諸如有效活菌含量低,雜菌率偏高,有效期短等。還有一些產(chǎn)品的構(gòu)成表現(xiàn)出明顯的不合理,例如菌種的組合、產(chǎn)品成分組成等,有的產(chǎn)品組合的菌株報告有多種,實測結(jié)果不符,在與營養(yǎng)成分的搭配上或高或過低,表現(xiàn)出明顯的隨意性。同一類產(chǎn)品質(zhì)量差距很大,影響了市場的開拓和農(nóng)民使用的積極性。
企業(yè)生產(chǎn)忽視發(fā)酵過程
國內(nèi)有機(jī)肥的商品化、規(guī);耙(guī)范化發(fā)展剛剛起步,農(nóng)民很難改變直接施用新鮮畜禽糞便或者經(jīng)過簡單堆漚即施用的習(xí)慣。未進(jìn)行嚴(yán)格的高溫發(fā)酵,導(dǎo)致商品有機(jī)肥產(chǎn)品難以達(dá)到無害化的要求。
個別企業(yè)標(biāo)上有機(jī)質(zhì)、腐植酸、氨基酸、動物蛋白、維生素等含量,并加起來算作養(yǎng)分總含量誤導(dǎo)消費(fèi)者。企業(yè)運(yùn)輸成本高,有機(jī)肥通過鐵路運(yùn)輸不享受化肥優(yōu)惠運(yùn)價,運(yùn)輸成本比較高,使商品有機(jī)肥的市場零售價比原料價格高。
肥料制造數(shù)據(jù)分析
|
表1 2006年全年全國肥料制造業(yè)盈利能力數(shù)據(jù)統(tǒng)計表格 |
|
指標(biāo)名稱 |
2006年全年 |
2005年全年 |
比去年同期增長 |
|
銷售凈利率% |
6.60 |
7.65 |
-1.05 |
|
資金利潤率% |
9.18 |
10.88 |
-1.70 |
|
成本費(fèi)用利潤率% |
6.98 |
8.21 |
-1.23 |
|
總資產(chǎn)報酬率% |
5.08 |
6.18 |
-1.10 |
|
凈資產(chǎn)收益率% |
12.60 |
15.70 |
-3.10 |
|
資料來源:國家統(tǒng)計局 |
|
表2 2006年全年全國肥料制造業(yè)償債能力數(shù)據(jù)統(tǒng)計表格 |
|
指標(biāo)名稱 |
2006年全年 |
2005年全年 |
比去年同期增加 |
|
資產(chǎn)負(fù)債率% |
59.71 |
60.61 |
-0.90 |
|
負(fù)債與所有者權(quán)益比率% |
148.21 |
153.85 |
-5.64 |
|
利息保障倍數(shù) |
3.73 |
5.01 |
-1.28 |
|
資料來源:國家統(tǒng)計局 |
銀聯(lián)信分析:
國內(nèi)肥料制造企業(yè)的技術(shù)素質(zhì)低下和生產(chǎn)工藝、生產(chǎn)設(shè)備的不合理或相對落后,一些人的急功近利的短期行為也是一個重要原因。產(chǎn)品質(zhì)量問題對微生物肥料行業(yè)的健康發(fā)展的制約不容低估。國家標(biāo)準(zhǔn)和行業(yè)管理規(guī)范沒有起到約束行業(yè)健康發(fā)展,企業(yè)穩(wěn)定有序競爭的作用,因此,整個行業(yè)看存在很多不穩(wěn)定因素。
表1數(shù)據(jù)顯示,肥料制造業(yè)各盈利指標(biāo)均有不同程度的下降,其中,資金利潤率、凈資產(chǎn)收益率分別下降了1.7%和3.1%,下降幅度較大,行業(yè)資金和凈資產(chǎn)利用效率明顯減弱。呈現(xiàn)增長的各盈利指標(biāo)昭示了其盈利能力的下降趨勢。表2 數(shù)據(jù)顯示,2006年全年,肥料制造業(yè)的資產(chǎn)負(fù)債率、負(fù)債與所有者權(quán)益比率與去年同期相比略有下降,說明償債能力略有提高。其利息保障倍數(shù)為3.37,比去年同期下降了1.68。整體看來,肥料制造業(yè)的資產(chǎn)負(fù)債率基本保持在正常的范圍內(nèi),償債能力基本與去年同期呈現(xiàn)下降趨勢。
結(jié)合數(shù)據(jù)分析,當(dāng)前我國肥料制造行業(yè),大型企業(yè)存在擴(kuò)大規(guī)模發(fā)展的瓶頸,中小企業(yè)在市場競爭混亂的環(huán)境下,經(jīng)營困饒,壓力很大,銀聯(lián)信提示,目前國內(nèi)肥料制造行業(yè)存在信貸風(fēng)險應(yīng)引起高度警惕。
銀行聯(lián)合信息網(wǎng) |